Решение по делу № М-2475/2014 от 28.07.2014

Постановление Московского городского суда от 15 декабря 2010 г. по делу N 4у/9-10453

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н.,

изучив надзорную жалобу заявителя - генерального директора ООО "Аккорд" А. о пересмотре постановления Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16 июня 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 сентября 2010 года, установила:

Постановлением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 16 июня 2010 года разрешено производство выемки в ЗАО АКБ "Центрокредит" (БИК 044525514) сведений о движении денежных средств ООО "Аккорд" по счетам за период времени с 17.07.2007 года по 12.08.2008 года, и копий платежных поручений за тот же период времени.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 сентября 2010 года указанное постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе заявитель - генеральный директор ООО "Аккорд" А. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями как незаконными и необоснованными, поскольку они причинили ущерб конституционным правам и свободам ООО "Аккорд", нарушили права и законные интересы общества, в связи с чем ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по данному делу.

Надзорная жалоба заявителя - генерального директора ООО "Аккорд" А. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Рассмотрение постановления следователя о возбуждении перед судом ходатайства в связи с оказанием правовой помощи Республике Беларусь о производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, производилось судом с учетом положений ст.ст. 29, 183, 165 УПК РФ.

Из обжалуемых судебных решений усматривается, что следственной группой Генеральной прокуратуры Республики Беларусь расследуется уголовное дело, возбужденное в отношении К., К. и других лиц по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст. 210 ч. 4, 243 ч. 3, 430 ч. 3 УК Республики Беларусь. Следователь СО по Замоскворецкому району СУ СК при прокуратуре РФ по г. Москве юрист 3 класса С. в установленном законом порядке обратился в суд с ходатайством о производстве выемки у ЗАО АКБ "Центрокредит" сведений о движении денежных средств ООО "Аккорд" по счетам за период 2007-2008 года, поскольку это имеет значение для расследования данного уголовного дела.

Принимая решение об удовлетворении вышеуказанного ходатайства следователя и разрешении производства выемки сведений о движении денежных средств по счетам ООО "Аккорд" и копий платежных поручений, суд первой инстанции обоснованно согласился с доводами следователя о том, что эти документы имеют значение для данного уголовного дела, поскольку в ходе проведенных следственных действий были обнаружены и изъяты электронные ключи доступа к расчетным счетам ряда коммерческих структур, в том числе ООО "Аккорд".

При рассмотрении материалов дела по кассационной жалобе генерального директора ООО "Аккорд" А., судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда проверила доводы заявителя, аналогичные изложенным в надзорной жалобе, приведенные в обоснование отмены постановления суда и прекращения производства по делу, и обоснованно отвергла их с приведением в кассационном определении мотивов принятого решения о законности и обоснованности постановления. Содержание кассационного определения соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.

Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, допущено не было.

Соответственно, доводы надзорной жалобы заявителя - генерального директора ООО "Аккорд" А. о незаконности и необоснованности постановления и кассационного определения являются несостоятельными.

С учетом изложенного, оснований для возбуждения надзорного производства по жалобе генерального директора ООО "Аккорд" А. не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

отказать в удовлетворении надзорной жалобы заявителя - генерального директора ООО "Аккорд" А. о пересмотре постановления Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16 июня 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 сентября 2010 года.

Судья Московского городского суда

Э.Н. Бондаренко

М-2475/2014

Категория:
Гражданские
Истцы
Гутиев О.Д.
Ответчики
ООО КБ Адмиралтейский
Суд
Истринский городской суд Московской области
Дело на странице суда
istra.mo.sudrf.ru
28.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2014Передача материалов судье
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее