Решение по делу № 33-3960/2014 от 17.03.2014

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

дело № 33-3960/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 марта 2014 года г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Зайнуллиной Г.К.,

судей: Нурисламовой Э.Р.,

Куловой Г.Р.,

при секретаре Дубовцеве А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Мухамедьянова К.М. на решение Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 15 января 2014 года, которым постановлено:

в удовлетворении заявления Мухамедьянова ФИО9 о признании бездействия Отдела МВД России по Абзелиловскому району Республики Башкортостан незаконным, обязании уведомить, взыскании штрафа отказать.

Заслушав доклад судьи Зайнуллиной Г.К., судебная коллегия

установила:

Мухамедьянов К.М. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия отдела МВД России по Абзелиловскому району Республики Башкортостан по неуведомлению о рассмотрении его заявления об ознакомлении с материалами его личного дела.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого в своей апелляционной жалобе просит Мухамедьянов К.М., ссылаясь на незаконность и необоснованность судебного постановления, указывая на нарушение судом норм процессуального права, на ненадлежащее его извещение о дате и времени судебного заседания, на несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

Мухамедьянов К.М., представитель отдела МВД России по Абзелиловскому району Республики Башкортостан в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке, предусмотренном статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления (ст. 33 Конституции РФ).

В силу статей 254 и 255 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего - коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), если считает, что в их результате нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Как следует из материалов дела, дата Мухамедьянов К.М. обратился в отдел МВД России по Абзелиловскому району с заявлением о возможности ознакомления со всеми материалами его личного дела и выдать заверенные копии. дата Мухамедьянов К.М. обратился в отдел МВД России по Абзелиловскому району с заявлением о предоставлении заверенных копий из его личного дела и документов по увольнению из МВД России по Абзелиловскому району.

Судом установлено, что по заявлениям Мухамедьянова К.М. от дата и дата (входящие №... по месту его жительства по адресу: адрес заинтересованным лицом были даны уведомления по существу заявлений исходящий номер №... от дата и исходящий номер №... от дата соответственно (л.д. ...

Указанные обстоятельства подтверждаются реестром отправленной почтовой корреспонденции от дата и дата.

Проанализировав представленные доказательства, в том числе, материалы отдела МВД России по Абзелиловскому району Республики Башкортостан по названным обращениям, суд обоснованно указал на отсутствие нарушений требований закона в действиях отдела МВД России по Абзелиловскому району Республики Башкортостан в связи с рассмотрением обращения Мухамедьянова К.М., поскольку указанные обращения были рассмотрены в соответствии с положениями Федерального закона от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Согласно части 4 статьи 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Следует признать правильными выводы суда первой инстанции о том, что отделом МВД России по Абзелиловскому району Республики Башкортостан дан ответ в соответствии с действующим законодательством в установленные законом сроки, заявителю разъяснен порядок защиты прав, при этом, суд не вправе возлагать на отдел МВД России по Абзелиловскому району Республики Башкортостан обязанность уведомления гражданина.

Несогласие заявителя с ответами отделом МВД России по Абзелиловскому району Республики Башкортостан не опровергает правильности ответа на обращения.

Таким образом, суд первой инстанции при рассмотрении вопроса об обоснованности поданного в суд заявления, правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела и применил закон, подлежащий применению.

Доводы жалобы Мухамедьянова К.М. являлись предметом исследования и проверки при рассмотрении дела в районном суде, и по мотивам, приведенным в решении суда, они правомерно признаны необоснованными.

Утверждение заявителя о ненадлежащем его извещении о дате и времени судебного заседания опровергается материалами дела, кроме того, Мухамедьянов К.М. в судебном заседании при вынесении обжалуемого решения принимал участие лично.

Иные доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда об отказе в удовлетворении заявленя и не могут служить основанием для отмены решения суда.

При указанных обстоятельствах судебный акт является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 15 января 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Мухамедьянова К.М. - без удовлетворения.

Председательствующий Г.К. Зайнуллина

Судьи Э.Р. Нурисламова

Г.Р. Кулова

Справка: судья Ахматнабиев В.Ф.