Решение по делу № 2-1212/2016 от 14.11.2016

КОПИЯ Дело № 2-1212/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2016 года                                                     село Октябрьское

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи     Столбовой О.А.,

при секретаре                                Стовбун Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Курбатова Г.А., представителя ответчика Минаевой С.В. гражданское дело по иску Курбатова ГА к УПФР в <--хх--> о перерасчете пенсии по инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

Курбатов ГА обратился в суд с иском к УПФР в <--хх--> (далее - УПФР) о перерасчете пенсии, в обоснование указав, что с февраля 2015 года является неработающим пенсионером, однако не получает положенную в данном случае доплату к пенсии по инвалидности, вследствие чего за период с апреля по ноябрь 2016 года образовалась задолженность, составляющая 4935,68 рубля, которую он просит взыскать с ответчика.

В уточнение заявленных требований Курбатов ГА просил наложить на ООО «Элемент-Трейд» обязательство о корректировке индивидуальных сведений за период с апреля по ноябрь 2016 года включительно.

В судебном заседании Курбатов ГА полностью поддержал заявленные требования, уточнив, что речь в исковом заявлении идет не о перерасчете пенсии по инвалидности, а о выплате федеральной социальной доплаты к пенсии.

Представитель ответчика Минаева С.В. в суде возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку по индивидуальным сведениям застрахованного лица Курбатов ГА, поступившим в УПФР, он значился работающим в оспариваемый период времени, в связи с чем ему обоснованно была прекращена выплата федеральной социальной доплаты.

Представитель ООО «Элемент-Трейд» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил отзыв (л.д.153, 157-159, 163-164).

Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, материалы пенсионного дела Курбатов ГА, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу п.п.1 п.1 и п.2 ст.18 Федерального закона от ХХ месяца ХХХХ года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» социальная пенсия нетрудоспособным гражданам, являющимся инвалидами II группы (за исключением инвалидов с детства), назначается в размере 3626,71 рубля в месяц. Размеры пенсий, установленные пунктом 1 настоящей статьи, для граждан, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в районах с тяжелыми климатическими условиями, требующих дополнительных материальных и физиологических затрат проживающих там граждан, определяемых Правительством Российской Федерации, увеличиваются на соответствующий районный коэффициент, устанавливаемый Правительством Российской Федерации в зависимости от района (местности) проживания, на весь период проживания указанных граждан в указанных районах (местностях).

Как установлено в судебном заседании, Курбатов ГА является получателем социальной пенсии по инвалидности с ХХ месяца ХХХХ года, размер пенсии составил 4972,3 рубля за период с 21 января 2015 года по 31 января 2015 года и 5484,45 рубля с 01 февраля 2016 года по настоящее время (л.д.64-66, 76-77, 85-87). При этом за февраль-март 2016 года Курбатов Г.А. получал федеральную социальную доплату к социальной пенсии (далее - ФСД) в размере 616,96 рубля (л.д.11-13, 54), а также, начиная с апреля 2016 года, меры социальной поддержки из УСЗН, единовременную денежную выплату (далее - ЕДВ) и социальный пакет (л.д.11-13, 56, 108-109). Указанные обстоятельства истцом в суде не оспорены и подтверждены.

Распоряжением руководителя УПФР в <--хх--> от ХХ месяца ХХХХ года в отношении истца приостановлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 616,96 рубля (л.д.55). Как пояснила в суде представитель УПФР Минаева С.В., причиной приостановления выплаты явилось поступление в УПФР индивидуальных сведений о том, что, начиная с ХХ месяца ХХХХ года истец значится работающим в ООО «Элемент-Трейд», в связи с чем у него отсутствует право на получение указанной доплаты (л.д.14-19).

Вместе с тем, из копии трудовой книжки истца следует, что на момент увольнения ХХ месяца ХХХХ года он работал в иной организации - ООО ЧОО «Скорпион М» (л.д.19). Согласно данным, поступившим из ООО «Элемент-Трейд» Курбатов ГА не работал в указанной организации в 2016 году, поскольку был уволен оттуда ХХ месяца ХХХХ года за прогулы (л.д.145, 151, 154-156, 165-169). В судебном заседании истец отрицал сам факт работы в ООО «Элемент-Трейд» и не смог пояснить, по какой причине данная организация предоставила индивидуальные сведения о нем как о застрахованном лице в отделение УПФР. Индивидуальные сведения на Курбатов ГА за период с 01 января по ХХ месяца ХХХХ года действительно были предоставлены в УПФР по последнему месту работы истца - ООО ЧОО «Скорпион М» (л.д.14-18). Доказательств обратного ответчиками в суд не представлено.

Таким образом, с учетом полученных сведений о том, что в течение 2016 года истец не мог находиться в трудовых отношениях с ООО «Элемент-Трейд», которое ошибочно предоставило о нем сведения в УПФР как о работающем лице, суд приходит к выводу, что требования Курбатов ГА в части наложения на ООО «Элемент-Трейд» обязательства по корректировке индивидуальных сведений за период с апреля по ноябрь 2016 года включительно в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по <--хх--> по месту регистрации ООО «Элемент-Трейд», а также наложения на УПФР обязательства произвести выплату недополученных истцом сумм ФСД за тот же период времени, обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку это нарушает конституционное право Курбатов ГА на получение соответствующего социального обеспечения по случаю инвалидности.

Вместе с тем, суд не может согласиться с суммой и расчетом задолженности, представленными истцом, полагая их не основанными на законе (л.д.10).

В силу п.п.3, 5 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденных приказом Минздрава России от ХХ месяца ХХХХ года ХХн (далее - Правила), ФСД к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда РФ в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 статьи 12.1 Закона от ХХ месяца ХХХХ года № 178-ФЗ, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона от ХХ месяца ХХХХ года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или по месту его пребывания. Указанная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы общая сумма материального обеспечения этого пенсионера с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации, но не более чем в целом по Российской Федерации. При подсчете общей суммы материального обеспечения пенсионера учитываются суммы следующих денежных выплат, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации:

1) пенсий, в том числе сумма полагающейся страховой пенсии по старости с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии, установленной в соответствии с Федеральным законом от ХХ месяца ХХХХ года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», и накопительной пенсии, установленной в соответствии с Федеральным законом от ХХ месяца ХХХХ года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», в случае отказа пенсионера от получения указанных пенсий;

2) дополнительного материального (социального) обеспечения;

3) ежемесячной денежной выплаты (включая стоимость набора социальных услуг, предусмотренных статьей 6.2 Закона от ХХ месяца ХХХХ года № 178-ФЗ);

4) иных мер социальной поддержки (помощи), установленных законодательством субъектов Российской Федерации в денежном выражении (за исключением мер социальной поддержки, предоставляемых единовременно).

Как установлено судом, в оспариваемый период времени Курбатов ГА ежемесячно являлся получателем социальной пенсии в размере 5703,83 рубля, ЕДВ в размере 1402,36 рубля, стоимости социального пакета, выплачиваемого ему как инвалиду, в размере 995,23 рубля, а также мер социальной поддержки в размере: апрель 2016 года - 140,7 рубля, май и июнь - по 1199,86 рубля, июль - 453,36 рубля, август - 258,96 рубля, сентябрь - 255,19 рубля, октябрь - 272,92 рубля, ноябрь - 0 рублей (л.д.11-13, 56, 108-109, 171).

Таким образом, поскольку размер ФСД преследует своей целью достижение величины прожиточного минимума пенсионера, который в 2016 году составил 8499 рублей (л.д.172), суд приходит к выводу, что невыплаченная Курбатов ГА сумма ФСД за оспариваемый период составит 1060,13 рубля: из расчета сумм выплат за апрель, август-ноябрь 2016 года, а именно:

- апрель 2016 года: 8499 - (5703,83+1402,36+995,23+140,7) = 256,88 рубля;

- август 2016 года: 8499 - (5703,83+1402,36+995,23+258,96) = 138,62 рубля;

- сентябрь 2016 года: 8499 - (5703,83+1402,36+995,23+255,19) = 142,39 рубля;

- октябрь 2016 года: 8499 - (5703,83+1402,36+995,23+272,92) = 124,66 рубля;

- ноябрь 2016 года: 8499 - (5703,83+1402,36+995,23) = 397,58 рубля,

итого 1060,13 рубля.

Выплаты за май, июнь, июль 2016 года не подлежат взысканию ввиду превышения общей суммы выплат, произведенных истцу, над величиной прожиточного минимума пенсионера в 2016 году. Аналогично, не подлежат доплате и выплаты, произведенные истцу в 2015 году, также ввиду их превышения над величиной прожиточного минимума пенсионера в 2015 году, который на тот период составлял 6734 рубля (л.д.172 об.).

Вместе с тем, поскольку после поступления искового заявления в суд УПФР добровольно перечислило истцу недополученные суммы ФСД за сентябрь-ноябрь 2016 года включительно в размере 664,63 рубля (л.д.59-63, 173), суд приходит к выводу, что взысканию в пользу Курбатов ГА подлежат лишь невыплаченные суммы ФСД за апрель и август 2016 года в размере 395,5 рубля из расчета: 256,88 + 138,62.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Курбатова ГА удовлетворить частично.

Обязать ООО «Элемент-Трейд» произвести корректировку индивидуальных сведений застрахованного лица Курбатова гА, СНИЛС 072-014-712 15, в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области по месту регистрации ООО «Элемент-Трейд».

Обязать УПФР в Октябрьском районе Челябинской области произвести Курбатову ГА выплату недополученной суммы федеральной социальной доплаты за апрель 2016 года в размере 256 (двести пятьдесят шесть) рублей 88 копеек и август 2016 года в размере 138 (сто тридцать восемь) рублей 62 копейки, всего на общую сумму 395 (триста девяносто пять) рублей 50 копеек.

В остальной части заявленных требований Курбатов ГА отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий подпись.

Копия верна.

Судья О.А.Столбова.

Секретарь Н.Г.Стовбун.

2-1212/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Курбатов Г.А.
Ответчики
УПФР в Октябрьском район Челябинской области
Другие
ООО "Элемент-Трейд"
Суд
Октябрьский районный суд Челябинской области
Дело на странице суда
oktyb.chel.sudrf.ru
14.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2016Передача материалов судье
15.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2016Подготовка дела (собеседование)
02.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2016Подготовка дела (собеседование)
12.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.12.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее