Решение по делу № 10-58/2018 от 13.11.2018

Мировой судья Блинова О.В.

Дело №10-58/2018

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Барнаул                                   06 декабря 2018 года

Судья Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края Некрасова Н.М.,

при секретаре Кочарян Л.В.,

с участием прокурора Гнётовой А.Е.,

адвоката Макарова Ю.А.,

осужденной Поповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя - заместителя прокурора Индустриального района г.Барнаула Флаата А.А. на приговор мирового судьи судебного участка №1 Индустриального района г.Барнаула от 27 сентября 2018 года, которым

Попова Елена Валентиновна, родившаяся 18 января 1974 года в г.Барнауле Алтайского края, гражданка Российской Федерации, со средним специальным образованием, невоеннообязанная, незамужняя, имеющая двоих малолетних детей, неофициально трудоустроенная продавцом у ИП Кузнецовой Т.М., зарегистрированная и проживающая по адресу: г.Барнаул, ул.Попова, 62-6, не судимая,

- осуждена по ст.158.1 УК РФ к 2 месяцам ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации и установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22-00 часов до 06-00 часов, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Барнаул; по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 2 месяцам ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации и установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22-00 часов до 06-00 часов, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Барнаул; на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания белее строгим, Поповой Е.В. определено наказание в виде 2 месяцев ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации и установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22-00 часов до 06-00 часов, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Барнаул.

Изложив содержание приговора мирового судьи, существо апелляционного представления, выслушав прокурора Гнётову А.Е., поддержавшую доводы апелляционного представления и просившую его удовлетворить, мнение адвоката Макарова Ю.А. и осужденной Поповой Е.В., не возражавших против удовлетворения апелляционного представления, судья апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи Попова Е.В. признана виновной в совершении мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имевшему место в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 25 минут 02.08.2018 в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Барнаул, ул.Взлетная, 2м, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре мирового судьи, а также в покушении на совершение мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имевшему место в период с 13 часов 25 минут до 13 часов 52 минут 02.08.2018 в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Барнаул, ул.Малахова, 122, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре мирового судьи.

В судебном заседании Попова Е.В. вину признала полностью, дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, без исследования доказательств по делу, по ходатайству осужденной.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Индустриального района г.Барнаула Флаат А.А. просит приговор мирового судьи изменить, назначить Поповой Е.В. наказание по ст.158.1 УК РФ в виде 2 месяцев ограничения свободы, по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ в виде 2 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы в доход государства 5%, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить Поповой Е.В. 2 месяца ограничения свободы, оставив перечень возложенных обязанностей без изменения.

Представители потерпевшего е и п в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, просили о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции без их участия.

Проверив материалы дела, выслушав прокурора, осужденную и защитника, поддержавших доводы апелляционного представления, судья апелляционной инстанции принимает следующее решение.

В соответствии с ч.2 ст.297 УПК РФ, приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно п.4 ст.307 УПК РФ, описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбывания, применению иных мер воздействия.

Обстоятельства совершения преступлений, как они установлены мировым судьей, доказанность вины Поповой Е.В. в их совершении, а также правильность юридической квалификации ее действий инициатором представления не оспариваются.

В соответствии со ст.316 УПК РФ, мировой судья верно пришел к выводу об обоснованности предъявленного Поповой Е.В. обвинения и правомерно постановил обвинительный приговор, квалифицировав действия последней по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы апелляционного представления государственного обвинителя касаются назначенного наказания.

Согласно положениям ст.66 УК РФ, при назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. При этом, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Данное требование закона мировым судьей выполнено не в полной мере.

Так, по эпизоду хищения имущества из магазина «Пятерочка» по адресу: г.Барнаул, ул.Малахова, 122, действия Поповой Е.В. не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам, в связи с чем, данное преступление имеет меньшую степень общественной опасности, чем по эпизоду хищения имущества из магазина «Пятерочка» по адресу: г.Барнаул, ул.Взлетная, 2м, в связи с чем наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, надлежало назначить с учетом требований ст.66 УК РФ.

Вместе с тем, по каждому из эпизодов преступлений, предусмотренных как ст.158.1 УК РФ, так и ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, судом первой инстанции Поповой Е.В. назначено одинаковое наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 месяца, что согласно ч.2 ст.53 УК РФ является низшим пределом для наказания в виде ограничения свободы.

При таких обстоятельствах, по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ Поповой Е.В. надлежит назначить менее строгий вид наказания, чем ограничение свободы.

При этом, учитывая, что наиболее строгим видом наказания, предусмотренным ст.158.1 УК РФ, является лишение свободы, а назначенный Поповой Е.В. вид наказания не является наиболее строгим, в описательно-мотивировочной части приговора ссылки на ч.3 ст.66 УК РФ не требуется.

Согласно положениям ч.2 ст.69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

В нарушение указанной нормы закона, суд первой инстанции определил Поповой Е.В. итоговое наказание на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ и ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, фактически равное каждому из назначенных наказаний в отдельности.

При таких обстоятельствах, доводы апелляционного представления подлежат удовлетворению.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, мировым судьей не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, ст.389.15, ст.389.18, ст.389.20 и ст.389.28 УПК РФ, судья апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░ 22-00 ░░░░░ ░░ 06-00 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░,

- ░░ ░.3 ░░.30, ░░.158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5%.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░ 22-00 ░░░░░ ░░ 06-00 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                  ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-59/2018

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░