Решение по делу № 2-1832/2021 от 29.03.2021

Дело № 2-1832/2021 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2021 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи      Захаровой И.М.,

при ведении протокола помощником судьи Колесниковым О.П.,

с участием истца Бирюкова А.С.,

представителя истца Бирюкова А.С. Бугаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Бирюкова А.С. к администрации г.Липецка, Департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Липецка о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Бирюков А.С. обратился в суд с иском к администрации г.Липецка, Департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Липецка о признании права собственности в порядке приватизации на комнату <адрес>, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что постановлением администрации г.Липецка от 26.12.2019г. ему предоставлена спорная комната, а 31.12.2019г. был заключен договор социального найма. Как указывает Бирюков А.С. он обращался к ответчику с заявлением о передаче занимаемой комнаты в собственность в порядке приватизации, однако получил отказ в связи с тем, что отсутствуют документы подтверждающие проживание в г.Липецке в период с 01.07.1991г. по 09.03.1993г. В данный период истец проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако в настоящее время данного дома нет, а документы подтверждающие проживание истца в данном доме не сохранились, в связи с чем Бирюков А.С. был вынужден обратится с данным иском в суд.

В судебном заседании Бирюков А.С., а также его представитель Бугакова О.В. исковые требования поддержали, сославшись на доводы указанные в иске, просили требования удовлетворить.

Представители ответчиков – администрации г.Липецка, Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Липецка в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения уведомлены надлежащим образом.

Суд с учетом мнения истца, посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2-3 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст.11 Закона РФ от 04 июля 1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст. 2 ФЗ «О приватизации жилого фонда в РФ», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Судом установлено, что постановлением администрации г.Липецка от 26.12.2019г. №2514 Бирюкову А.С. предоставлена комната № общей площадью 13,4 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.5).

На вышеуказанное жилое помещение с Бирюковым А.С. заключен договор социального найма (л.д.6-7).

Лицевой счет на комнату <адрес> открыт на имя Бирюкова А.С.

Из представленной суду выписки из домовой книги на вышеуказанную комнату следует, что Бирюков А.С. был временно зарегистрирован с 01.03.2017г., а начиная с 13.01.2020г. имеет постоянную регистрацию.

Согласно сообщению департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Липецка от 16.02.2021г. Бирюкову А.С. отказано в заключении договора на передачу спорного жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации по адресу: <адрес> по основаниям отсутствия документов подтверждающих проживание в г.Липецке в период с 01.07.1991 по 09.03.1993г.

Из пояснений свидетеля Лыткина С.И. следовало, что с 1987 года Бирюков А.С. проживал в <адрес>, начиная с 1992 года проживал вместе с ним в <адрес> комнате данного общежития, а после заключения брака в 1993 году выехал из общежития и стал проживать в общежитии <адрес>

Аналогичные показания дала и свидетель Захарова Т.А.

Из представленной суду копии карточки прописки следует, что (дата) Бирюков А.С. был зарегистрирован по адресу: <адрес> (общежитие). Прибыл из общежития <адрес>.

На основании постановления администрации г.Липецка от 31.08.2005г. жилой <адрес> признан непригодным для постоянного проживания (л.д.14).

Согласно справке ГОАПОУ «Липецкий индустриально-строительный колледж» Бирюков А.С. с (дата) по 13.01.2020г. был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание вышеизложенное суд приходит к выводу что Бирюков А.С. с (дата) по настоящее время проживал и имел регистрацию по г.Липецку.

Истец Бирюков А.С. участия в приватизации жилья в г.Липецке и Липецкой области не принимал, что подтверждается справкой ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация. На праве собственности с 01.01.1998 по 01.12.2020г. жилого помещения Бирюков А.С. не имел, что подтверждается сведениями Росреестра.

Поскольку, спорная комната не входит в перечень объектов, не подлежащих приватизации в соответствии со ст. 4 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», поэтому требования Бирюкова А.С. о признании за ним права собственности на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> в порядке приватизации являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимость и сделок с ним» право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации, данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о регистрации права собственности на жилое помещение за истцом.

Руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Бирюковым А.С. право собственности на комнату <адрес>.

Данное решение является основанием для внесения соответствующей записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                               И.М. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 13.05.2021 года

Судья И.М. Захарова