Решение по делу № 11-234/2017 от 20.11.2017

№ 11-234/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ

<данные изъяты> городского суда Московской области

ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Сургай С.А.,

при секретаре Куклиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «<данные изъяты>» на определение мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «<данные изъяты>» о взыскании расходов по оплате юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи <данные изъяты> судебного участка <данные изъяты> судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. были частично удовлетворены требования ООО «<данные изъяты>» о взыскании расходов на оплату юридических услуг, связанных с подачей заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности и пени по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома <адрес> с Шуруевой Т.В., проживающей по адресу: <адрес> с ответчика было взыскано <данные изъяты> руб.

В частной жалобе представитель ООО «<данные изъяты>» просит об отмене названного определения, поскольку считает, что мировой судья не указал причины снижения заявленной суммы в <данные изъяты> руб. и об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы по заявлению ООО «<данные изъяты>», суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене определения мирового судьи.

Из материалов дела усматривается, что судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с Шуруевой Т.В. была взыскана задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В ДД.ММ.ГГГГ года представитель взыскателя обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб. с должника Шуруевой Т.В., связанных с подачей заявления о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. данные требования были удовлетворены частично и к взысканию определена сумма <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу ст. 56 ГПК РФ разумность расходов, взыскиваемых на оплату услуг представителя, должна быть обоснована стороной, требующей возмещения указанных расходов, и суд в каждом конкретном случае должен исследовать обстоятельства, связанные с участием представителя в споре.

Принимая во внимание то обстоятельство, что взыскание задолженности по оплате коммунальных платежей взыскателем было произведено в рамках судебного приказа, руководствуясь требованием разумности, а также проделанной представителем заявителя работы, мировым судьей взыскано с должника в пользу взыскателя расходы на оплату услуг представителя, связанные с составлением заявления о выдаче судебного приказа, частично в сумме <данные изъяты> руб. Оснований для взыскания с должника большей суммы суд апелляционной инстанции не усматривает.

Доводы частной жалобы представителя ООО «<данные изъяты>» не могут повлечь отмену определения мирового судьи.

В этой связи, апелляционный суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования частной жалобы об отмене вышеназванного определения мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ судебного участка <данные изъяты> судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с Шуруевой Т.В. расходов по оплате юридических услуг, оставить без изменения, частную жалобу ООО «<данные изъяты>» без удовлетворения.

Федеральный судья: Сургай С.А.