Решение по делу № 2-3691/2021 от 08.11.2021

Дело № 2-2-3691/2021                    64RS0004-01-2021-007986-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.12.2021 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Кротова А.В.,

при помощнике Хмелевских С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Семенову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось с иском к Семенову А.С., в котором просило взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 326518,91 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6465,19 руб.

В обоснование иска указано следующее.

КБ «Ренессанс Кредит» (далее – Банк) ДД.ММ.ГГГГ заключило с Семеновым А.С. кредитный договор № на сумму 758400 руб., сроком на 24 месяца, с процентной ставкой 43,83% годовых. Банк перечислил ответчику указанную сумму, выполнив условие договора, однако Семенов А.С. допустил возникновение задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 326518,91 рубль. Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся передаче прав требования.

Представитель истца, извещённый о времени и месте судебного разбирательства, не явился в судебное заседание, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик, извещённый о времени и месте судебного разбирательства, не явился в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав письменные доказательства в материалах дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ заключило с Семеновым А.С. кредитный договор № на сумму 758400 руб., сроком на 24 месяца, с процентной ставкой 43,83% годовых. Банк перечислил ответчику указанную сумму, выполнив условие договора, однако Семенов А.С. допустил возникновение задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 326518,91 рубль. Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся передаче прав требования.

Размер задолженности составляет 326518,91 рубль, что подтверждается справкой о задолженности, расчетом задолженности.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Семенов А.С. использовал заемные денежные средства, производя снятие и погашение кредитных средств, что подтверждается выпиской по лицевому счету и не оспорено ответчиком.

Банк направил ответчику требование об образовавшейся задолженности на сумму 326518,91 рубль. с просьбой оплатить задолженность по кредиту в течение 30 дней с момента получения требования. Однако Семенов А.С. добровольно задолженность не погасил. Факт нарушения принятых на себя обязательств по кредитному договору не оспаривался ответчиком.

В связи с чем суд считает, что ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по кредитному договору, имеет место существенное нарушение ответчиком условий договора. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 326518,91 рубль.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 5 554, 13 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Семенову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Семенова А. С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 326518,91 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6465,19 руб.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья А.В. Кротов

Решение в окончательной форме изготовлено 27.12.2021 года.

Судья А.В. Кротов