Решение от 30.05.2019 по делу № 2-2007/2019 от 08.05.2019

Дело № 2-2007/19 Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2019 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2019 года      город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Замбуржицкой И.Э.

при секретаре Смолка М.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баусова А.А. к Скрипнику П.С. о взыскании материального ущерба и задолженности по арендной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Баусов А.А. обратился в суд с иском к Скрипнику П.С. о взыскании материального ущерба и задолженности по арендной плате.

В обоснование исковых требований указал, что *** между истцом и ответчиком был заключен договор аренды автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***.

*** Скрипник П.С., управляя данным автомобилем, допустил столкновение с другим транспортным средством. В результате столкновения принадлежащему истцу автомобилю ***, государственный регистрационный знак ***, причинены механические повреждения.

Причиной дорожно-транспортного происшествия послужило нарушение ответчиком пункта 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

После ДТП ответчик отдал автомобиль истцу, не рассчитавшись за аренду автомобиля за период с *** по день фактической передачи имущества, и не подписав акт приема-передачи автомобиля. В дальнейшем, перестал отвечать на телефонные звонки, самостоятельно не звонил.

Истец произвел ремонт поврежденного автомобиля за счет собственных средств, стоимость ремонта составила 17 700 рублей. Ремонт автомобиля выполнен ***.

В соответствии с пунктом 5.4 договора аренды, в случае признания компетентными органами вины арендатора в наступлении случая утраты или повреждения автомобиля, арендатор обязан вносить арендную плату за весь период нахождения арендуемого автомобиля в ремонте.

Согласно пункту 3.1 договора аренды арендная плата составляет 1500 рублей в сутки.

Таким образом, истец вправе требовать с ответчика арендную плату за период с *** по *** (34 дня), что составит 51 000 рублей (34 дня х 1500 рублей).

Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 17 700 рублей, задолженность по арендной плате в размере 51 000 рублей, а также расходы на оплату услуг адвоката в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2261 рублей, почтовые расходы в размере 300 рублей.

Истец Баусов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Лаврик М.Б. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Скрипник П.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Баусову А.А. на праве собственности принадлежит автомобиль ***, государственный регистрационный знак ***.

*** Баусов А.А. (Арендодатель) и Скрипник П.С. (Арендатор) заключили договор аренды транспортного средства, в соответствии с которым арендодатель передает во временное пользование арендатору принадлежащий ему на праве собственности автомобиль ***, государственный регистрационный знак ***, *** года выпуска.

Согласно пункту 2.2 договора аренды арендатор обязуется по истечении срока действия договора возвратить автомобиль арендодателю в надлежащем техническом состоянии с учетом нормального износа, с полностью заправленным топливным баком.

Договор заключен на срок с *** по *** (пункт 4.1 договора аренды).

В соответствии с пунктом 3.1 договора аренды арендная плата по договору составляет 1500 рублей за сутки (24 часа). Плата рассчитывается за каждые наступившие сутки эксплуатации.

Пунктом 5.4 договора аренды предусмотрено, что при признании компетентными органами вины арендатора в наступлении случая утраты ил повреждения автомобиля, арендатор обязан вносить арендную плату за весь период нахождения арендуемого автомобиля в ремонте.

Из акта приема передачи транспортного средства от *** следует, что автомобиль передан истцом ответчику в чистом виде, в технически исправном состоянии, без повреждений лакокрасочного покрытия.

В период действия договора аренды, *** на адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: принадлежащего истцу автомобиля марки ***, государственный регистрационный знак ***, под управлением Скрипника П.С., и принадлежащего ФИО1 автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***, под управлением собственника.

Виновником ДТП признан водитель Скрипник П.С., нарушивший пункт 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ***.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки ***, государственный регистрационный знак ***, получил повреждения заднего правого крыла, заднего бампера.

Согласно заказ-наряду №*** от ***, счету №*** от *** и квитанции об оплате №*** от *** стоимость ремонта принадлежащего истцу автомобиля составила 17 700 рублей.

Оценивая в совокупности, представленные истцом доказательства и учитывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине арендатора Скрипник П.С., суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 17 700 рублей подлежит удовлетворению.

Разрешая требование о взыскании со Скрипника П.С. задолженности по арендной плате, суд, проанализировав условия договора аренды транспортного средства от ***, проверив представленный истцом расчет, и учитывая, что Скрипник П.С. не представил доказательств уплаты задолженности по арендной плате за период с *** по ***, а также своего расчета задолженности, полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 51 000 рублей (1500 рублей х 34 дня).

В соответствии с требованиями статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение понесенных расходов на оплату услуг представителя истец представил соглашение от ***, квитанцию №*** от ***, согласно которым стоимость оказанных истцу юридических услуг составила 15 000 рублей.

Учитывая характер спорного правоотношения, объем выполненных представителем истца работ, а также исходя из требований разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в заявленном размере - 15 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные материалами дела расходы по оплате государственной пошлины в размере 2261 рублей и почтовые расходы в размере 300 рублей.

Общая сумма судебных расходов, присужденных истцу, составит 17 561 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 197-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 700 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 51 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 561 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 86 261 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░