Решение по делу № 2-2180/2023 от 05.06.2023

Дело № 2-2180/2023

76RS0022-01-2023-001944-43

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 сентября 2023 года г. Ярославль

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Иванчиковой Ю.В.,

при секретаре Семеновой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колычева Юрия Николаевича к Квасовец Антону Михайловичу, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л:

В Заволжский районный суд г. Ярославля поступило исковое заявление Колычева Юрия Николаевича к Квасовец Антону Михайловичу, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области об освобождении имущества от ареста, в котором истец с учетом уточнения просит освободить от ареста имущество, на которое наложен арест в рамках исполнительных производств: снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства – автомобиля NISSAN JUKE, 2014 г.в., г.р.з. №, наложенный постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Ярославлю и Ярославскому району.

В обоснование иска указано на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Ярославлю и Ярославскому району Стрельниковой И.В. находятся на исполнении исполнительные производства, должником по которым является ответчик Квасовец А.М., взыскателем – ответчик ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области. В рамках исполнительных производств наложен арест на зарегистрированное за ответчиком имущество, в том числе на автомобиль NISSAN JUKE, 2014 г.в., г.р.з. №, собственником которого Квасовец А.В. не является. ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль был приобретен Зарубовой Л.В. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль приобретен в собственность Колычевым Ю.Н. Таким образом, в настоящее время владельцем автомобиля NISSAN JUKE является Колычев Ю.Н., и, соответственно, запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля, наложенные в рамках исполнительных производств в отношении Квасовец А.В., необходимо отменить.

В судебное заседание стороны, третьи лица не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. Истец просил рассматривать дело в свое отсутствие. Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 80 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Согласно ч. 1 ст. 119 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) Зарубова Л.В. приобрела у Квасовец А.М. автомобиль NISSAN JUKE, 2014 г.в., г.р.з. №

Согласно сведениям МРЭО ГИБДД УМВД РФ по ЯО автомобиль NISSAN JUKE, 2014 г.в., г.р.з. №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован за Квасовец А.М.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) Колычев Ю.Н. приобрел у Зарубовой Л.В. автомобиль NISSAN JUKE, 2014 г.в., г.р.з. №, который согласно акту приема-передачи транспортного средства (л.д. 17) был передан покупателю ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства по договору кули-продажи от ДД.ММ.ГГГГ переданы Колычевым Ю.Н. продавцу Зарубовой Л.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Таким образом, в настоящее время собственником автомобиля NISSAN JUKE, 2014 г.в., г.р.з. №, является Колычев Ю.Н.

В производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Ярославлю и Ярославскому району Стрельниковой И.В. находятся на исполнении исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, должником по которым является Квасовец А.М., взыскателем – ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области.

В рамках указанных исполнительных производств наложен арест на зарегистрированное за Квасовец А.М. имущество, в том числе на автомобиль NISSAN JUKE, 2014 г.в., г.р.з. №

Вместе с тем, из ответов начальников ЦАФАП ГИБДД УМВД России по, МРЭО ГИБДД УМВД России по ЯО на судебный запрос следует, что правонарушения, повлекшие вынесение ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области постановлений об административных правонарушениях, на основании которых были возбуждены указанные выше исполнительные производства, были совершены Квасовец А.М. на автомобилях ТОЙОТА КАМРИ (г.р.н. №) и ВАЗ 210930, (г.р.з. №).

Таким образом, поскольку автомобиль NISSAN JUKE, 2014 г.в., г.р.з. №, должнику по вышеуказанным исполнительным производствам не принадлежит, то наложенный постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Ярославлю и Ярославскому району Стрельниковой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства – автомобиля NISSAN JUKE, 2014 г.в., г.р.з. №, подлежит отмене, а иск собственника транспортного средства Колычева Ю.Н. удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Колычева Юрия Николаевича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, ИНН: №) к Квасовец Антону Михайловичу (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Освободить транспортное средство марки NISSAN JUKE, 2014 года выпуска, государственный регистрационный номер №, цвет черный, от запрета на совершение регистрационных действий, наложенного судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Ярославлю и Ярославскому району Ярославской области Стрельниковой И.В. в рамках исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденных в отношении Квасовец Антона Михайловича.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения или обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Иванчикова

Мотивированное заочное решение изготовлено 13.09.2023.