Решение от 06.12.2017 по делу № 5-130/2017 от 07.11.2017

                                        Р”ело в„– 5-130/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Рі. Алапаевск                     06 декабря 2017 РіРѕРґР°

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Мелкозерова Т.В. при секретаре Баянкиной Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Кочетова В.А.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» Швецова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Кочетова В. А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

    11.10.2017 РіРѕРґР°, РІ 11 часов 30 РјРёРЅСѓС‚, РІ Рі. Алапаевске Свердловской области РЅР° СѓР». Рџ. Абрамова, 20, Кочетов Р’.Рђ. управлял транспортным средством <данные изъяты>, находясь РІ состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, действия которого РЅРµ содержат уголовно наказуемого деяния.

    Р”опрошенный РІ судебном заседании Кочетов Р’.Рђ. РІРёРЅСѓ РІ совершении правонарушения РЅРµ признал Рё РїРѕСЏСЃРЅРёР», что транспортным средством РЅРµ управлял, просто находился РІ автомобиле, С‚.Рє. РІ нем закончился бензин.

Несмотря на позицию защиты, занятую Кочетовым В.А., его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ протоколу РѕР± административном правонарушении, составленном инспектором ДПС РћР’ ГИБДД РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Алапаевский» Швецовым И.Рђ. РѕС‚ 24.10.2017 РіРѕРґР°, установлено, что 11.10.2017 РіРѕРґР°, РІ 11 часов 30 РјРёРЅСѓС‚, РІ Рі. Алапаевске Свердловской области РЅР° СѓР». Рџ. Абрамова, 20, Кочетов Р’.Рђ. управлял транспортным средством марки <данные изъяты>, находясь РІ состоянии наркотического опьянения, что подтверждено результатами С…РёРјРёРєРѕ-токсикологического исследования в„– 2880 РѕС‚ 13.10.2017 РіРѕРґР°, действия которого РЅРµ содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил Рї. 2.7 Правил РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом, и содержание протокола соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт управления Кочетовым В.А. 11.10.2017 года транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Кочетов В.А. был отстранён от управления автомобилем в связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

    Р’ акте освидетельствования РЅР° состояние алкогольного опьянения сотрудником ГИБДД отражено, что Сѓ водителя обнаружены: резкое изменение окраски кожных РїРѕРєСЂРѕРІРѕРІ лица, явившиеся основанием для его направления РЅР° медицинское освидетельствование, против проведения медицинского освидетельствования Кочетов Р’.Рђ. РЅРµ возражал, что подтверждается его РїРѕРґРїРёСЃСЊСЋ РІ протоколе Рѕ направлении РЅР° медицинское освидетельствование РЅР° состояние опьянения.

    РњРµСЂС‹ обеспечения производства РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении проведены РІ соответствии СЃ положениями Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях, РІ присутствии РґРІСѓС… понятых, которые удостоверили совершение указанных процессуальных действий СЃРІРѕРёРјРё РїРѕРґРїРёСЃСЏРјРё Рё подтвердили законность РёС… проведения РІ СЃРІРѕРёС… письменных объяснениях.

    РџРѕСЃРєРѕР»СЊРєСѓ результат освидетельствования РЅР° состояние опьянения, проведенного сотрудниками ГИБДД, был отрицательным, РїСЂРё наличии признаков опьянения Кочетов Р’.Рђ. РІ соответствии СЃ С‡. 1.1 СЃС‚. 27.12 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях был обоснованно направлен РЅР° медицинское освидетельствование, что полностью соответствует подпункту "РІ" пункта 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, РЅР° состояние алкогольного опьянения Рё оформления его результатов, направления указанного лица РЅР° медицинское освидетельствование РЅР° состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица РЅР° состояние опьянения Рё оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 26 РёСЋРЅСЏ 2008 Рі. в„– 475.

    Р˜Р· акта медицинского освидетельствования усматривается, что РѕРЅРѕ проведено РІ полном соответствии СЃ Инструкцией, утвержденной приказом Министерства здравоохранения Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 14 июля 2003 РіРѕРґР° в„– 308. Заключение Рѕ состоянии опьянения вынесено РЅР° основании совокупности выявленных клинических признаков опьянения Рё обнаружения наркотических средств РїСЂРё С…РёРјРёРєРѕ-токсикологическом исследовании биологического объекта. Составленный РїРѕ результатам освидетельствования акт соответствует требованиям, предъявляемым указанной инструкцией.

    РђРєС‚ надлежащим образом мотивирован Рё аргументирован. Оснований РЅРµ доверять выводам специалиста – фельдшера, прошедшего РЅР° базе наркологического учреждения подготовку РїРѕ вопросам проведения медицинского освидетельствования, Сѓ СЃСѓРґСЊРё РЅРµ имеется.

Выводы специалиста сделаны на должном профессиональном уровне, в результате тщательных исследований, и являются доказательством вины Кочетова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Р”опрошенный РІ судебном заседании РІ качестве свидетеля инспектор ДПС РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Алапаевский» Швецов И.Рђ. показал, что 11.10.2017 РіРѕРґР°, РІ 11 часов 30 РјРёРЅСѓС‚, РІ Рі. Алапаевске Свердловской области РЅР° СѓР». Рџ. Абрамова, 20, Кочетов Р’.Рђ. управлял транспортным средством марки <данные изъяты>, находясь РІ состоянии наркотического опьянения, что подтверждено результатами С…РёРјРёРєРѕ-токсикологического исследования, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем РёРј составлен протокол РѕР± административном правонарушении. Рћ том, Кочетов управлял автомобилем, РѕРЅ знает СЃРѕ слов инспектора ДПС Останина, который Рё сообщил РѕР± этом ему, как дежурному РїРѕ линии ГИБДД РІ тот день. Сам Останин РЅРµ РјРѕРі составить протокол РѕР± административном правонарушении Рё РґСЂСѓРіРёРµ документы, С‚.Рє. РІ тот день РїСЂРё исполнении служебных обязанностей РЅРµ находился.

    РљСЂРѕРјРµ этого, РІ судебном заседании РІ качестве свидетеля допрошен инспектор ДПС ГИБДД РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Алапаевский» Жмуть Рђ.Р’., который РїРѕСЏСЃРЅРёР», что РѕРЅ РїРѕ сообщению инспектора ДПС Останина, который РІ тот день находился РЅР° выходном, выехал РїРѕ указанному РёРј адресу, РіРґРµ РЅР° обочине РґРѕСЂРѕРіРё стоял автомобиль Лада, водитель которого находился РІ состоянии опьянения, С‚.Рє. его поведение РЅРµ соответствовало обстановке. Алкогольное опьянение установлено РЅРµ было, поэтому Кочетов был направлен РёРј РЅР° медицинское освидетельствование. Р’СЃРµ протоколы составлялись РёРј РІ присутствии понятых, РїСЂРё этом РЅР° тот момент водитель Кочетов РЅРµ оспаривал факта управления РёРј транспортным средством. РЎРѕ слов инспектора Останина знает, что последним был задержан двигавшийся РїРѕ проезжей части РґРѕСЂРѕРіРё автомобиль, водитель которого проявлял признаки алкогольного опьянения.

    Р˜СЃСЃР»РµРґРѕРІР°РЅРЅС‹Рµ РІ судебном заседании доказательства являются допустимыми Рё достоверными доказательствами РїРѕ делу, получены РІ соответствии СЃ нормами Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях.

Доказательств какой-либо заинтересованности сотрудников ГИБДД, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами относительно события административного правонарушения, не имеется.

    Р’ соответствии СЃ Рї. 2.7 Правил РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 23 октября 1993 Рі. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством РІ состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или РёРЅРѕРіРѕ), РїРѕРґ воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию Рё внимание, РІ болезненном или утомленном состоянии, ставящем РїРѕРґ СѓРіСЂРѕР·Сѓ безопасность движения.

    РљР°Рє установлено РІ судебном заседании, Рё подтверждается исследованными доказательствами, полученными РІ соответствии СЃ требованиями Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях, водитель Кочетов Р’.Рђ. данные требования Правил РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения РЅРµ выполнил, управлял автомобилем, находясь РІ состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Доводы Кочетова В.А. о том, что он 11.10.2017 года не управлял транспортным средством, своего подтверждения в судебном заседании не нашли, напротив, опровергаются показаниями допрошенных в судебном заседании должностных лиц ГИБДД МО МВД России «Алапаевский», не доверять которым оснований не имеется.

К показаниям Кочетова В.А., отрицавшего свою причастность к совершению правонарушения, судья относится критически, полагает, что данная позиция избрана им с целью избежать административной ответственности.

    РќР° основании изложенного, действия Кочетова Р’.Рђ. СЃСѓРґСЊСЏ квалифицирует РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 12.8 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся РІ состоянии опьянения, если такие действия РЅРµ содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    РћР±СЃС‚оятельств, смягчающих административную ответственность, РЅРµ установлено.

Обстоятель░Ѓ░‚░І░ѕ░ј, ░ѕ░‚░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░ј ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░µ░‚ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░І░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░Џ░і░°░µ░‚ ░Ѕ░° ░±░µ░·░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░І░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ, ░░ ░І░Ѓ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░љ░ѕ░‡░µ░‚░ѕ░І░ѓ ░’.░ђ. ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░Ѓ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░Ђ░°░І░° ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 29.7, 29.9 ░‡.1 ░ї.1, 29.10 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░…,

░џ░ћ░Ў░ў░ђ░ќ░ћ░’░˜░›:

    ░љ░ѕ░‡░µ░‚░ѕ░І░° ░’. ░ђ. ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 12.8 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░…, ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 30 000 (░‚░Ђ░░░ґ░†░°░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░Ѓ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░Ђ░°░І░° ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░Ѕ░° 1 ░і░ѕ░ґ 7 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І.

    ░░░‚░Ђ░°░„ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 60 ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░±░‹░‚░Њ ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ ░ї░ѕ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░Ђ░µ░є░І░░░·░░░‚░°░ј: ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░°░‚░µ░»░Њ ░Ј░¤░љ ░ї░ѕ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ (░ћ░“░˜░‘░”░” ░њ░њ░ћ ░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░«░ђ░»░°░ї░°░µ░І░Ѓ░є░░░№░»), ░„– ░Ѓ░‡░µ░‚░° 40101810500000010010, ░‘░˜░љ 046577001, ░˜░ќ░ќ 6601004201, ░љ░џ░џ 667701001, ░ћ░љ░ў░њ░ћ 65728000, ░Ј░˜░ќ: 18810466170100006309, ░‘░°░Ѕ░є ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░°░‚░µ░»░Џ: ░“░ ░љ░¦ ░“░Ј ░‘░°░Ѕ░є░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░.

    ░љ░І░░░‚░°░Ѕ░†░░░Ћ ░ѕ░± ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░І ░ђ░»░°░ї░°░µ░І░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.

    ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѕ░µ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░є░І░░░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ѕ░± ░µ░і░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є, ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░µ ░»░░░†░ѕ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░ѕ ░є ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 20.25 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░….

    ░ ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░░░‚░Њ ░љ░ѕ░‡░µ░‚░ѕ░І░ѓ ░’.░ђ., ░‡░‚░ѕ ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° (░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░° ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░) ░Ѕ░°░‡░░░Ѕ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°.

    ░’░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░µ ░ѓ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ ░±░‹░‚░Њ ░Ѓ░ґ░°░Ѕ░ѕ ░»░░░†░ѕ░ј, ░»░░░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░І ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ, ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░Џ░Ћ░‰░░░№ ░Ќ░‚░ѕ░‚ ░І░░░ґ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ, ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░µ░… ░Ђ░°░±░ѕ░‡░░░… ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ.

    ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ѓ░є░»░ѕ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░»░░░†░°, ░»░░░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░, ░ѕ░‚ ░Ѓ░ґ░°░‡░░ ░І░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░ї░Ђ░µ░Ђ░‹░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ. ░ў░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░°░‡░░░Ѕ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░Ѓ░ґ░°░‡░░ ░»░░░†░ѕ░ј ░»░░░±░ѕ ░░░·░Љ░Џ░‚░░░Џ ░ѓ ░Ѕ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░І░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

    ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░░░»░░ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ђ░»░°░ї░°░µ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░°         ░ў.░’. ░њ░µ░»░є░ѕ░·░µ░Ђ░ѕ░І░°

5-130/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Кочетов В.А.
Суд
Алапаевский городской суд Свердловской области
Судья
Мелкозёрова Т. В.
Дело на сайте суда
alapaevsky.svd.sudrf.ru
08.11.2017Передача дела судье
09.11.2017Подготовка дела к рассмотрению
06.12.2017Рассмотрение дела по существу
06.12.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
12.12.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.12.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
06.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее