УИД №
Дело №
Учет №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Никитиной А.В.,
при секретаре судебного заседания Максимовой О.И.,
с участием прокурора Шуваловой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мирзаевой Г.А. к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Нурлатская центральная районная больница» о признании незаконным решения комиссии врачей-психиатров об установлении диспансерного наблюдения,
УСТАНОВИЛ:
Мирзаева Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ГАУЗ «Нурлатская центральная районная больница» о признании незаконным решения комиссии врачей-психиатров об установлении диспансерного наблюдения.
В обоснование иска указала, что решением комиссии врачей-психиатров ей установлено диспансерное наблюдение у врача психиатра с диагнозом шизофрения. В результате принятия данного решения нарушены ее права и законные интересы. Истица проходит медицинские осмотры, диспансеризации, у нее нет галлюцинаций, приступов, пены со рта и судорог. Просит признать незаконным решения комиссии врачей-психиатров ГАУЗ «Нурлатская центральная районная больница» об установлении диспансерного наблюдения в отношении нее и обязать ответчика снять её с диспансерного наблюдения.
Истица Мирзаева Г.А. в судебном заседании, поддержав свои требования, дала пояснения аналогичные вышеизложенному.
Представители ответчика – ГАУЗ «Нурлатская центральная районная больница» гр.В. и гр.Б. исковые требования не признали и просили в удовлетворении заявленных требований отказать.
Выслушав стороны, заслушав мнение прокурора, полагавшего в удовлетворении исковых требований отказать, изучив материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 10 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" диагноз психического расстройства ставится в соответствии с общепризнанными международными стандартами и не может основываться только на несогласии гражданина с принятыми в обществе моральными, культурными, политическими или религиозными ценностями либо на иных причинах, непосредственно не связанных с состоянием его психического здоровья. Для диагностики психических расстройств и лечения лица, страдающего психическим расстройством, применяются методы диагностики и лечения, не запрещенные законодательством Российской Федерации, а также лекарственные препараты для медицинского применения и медицинские изделия, зарегистрированные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Одним из видов амбулаторной психиатрической помощи является диспансерное наблюдение (часть 1 статьи 26 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3185-1).
Диспансерное наблюдение может устанавливаться независимо от согласия лица, страдающего психическим расстройством, или его законного представителя в случаях, предусмотренных частью первой статьи 27 настоящего Закона, и предполагает наблюдение за состоянием психического здоровья лица путем регулярных осмотров врачом-психиатром и оказание ему необходимой медицинской и социальной помощи (часть 3).
Согласно статье 27 того же Федерального закона диспансерное наблюдение может устанавливаться за лицом, страдающим хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями (часть 1).
Согласно пункту 2 статьи 27 вышеуказанного Закона решение вопросов о необходимости установления диспансерного наблюдения и о его прекращении принимается комиссией врачей-психиатров, назначенной руководителем медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в амбулаторных условиях, или комиссией врачей-психиатров, назначенной органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере здравоохранения.
Мотивированное решение комиссии врачей-психиатров оформляется записью в медицинской документации. Решение об установлении или прекращении диспансерного наблюдения может быть обжаловано в порядке, установленном разделом VI настоящего Закона (часть 3).
В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица Мирзаева Г.А. проходила стационарное лечение в Республиканской психиатрической больнице им. акад. В.М. Бехтерева и ей выставлен диагноз .........
Согласно выписки из медицинской карты больного, выданного Республиканской психиатрической больницей им. акад.В.М. Бехтерева от ДД.ММ.ГГГГ, Мирзаевой Г.А. необходимо наблюдаться у врача психиатра ГАУЗ «Нурлатская ЦРБ».
До 2013 года истица регулярно обращалась в ГАУЗ «Нурлатская ЦРБ» к врачу психиатру, проходила курс лечения. ДД.ММ.ГГГГ у Мирзаевой Г.А. был последний осмотр у врача-психиатра, больше на амбулаторный прием она не приходила, в связи с чем, она была переведена на консультативное наблюдение. ДД.ММ.ГГГГ Мирзаева Г.А. была на приеме в ГАУЗ «Нурлатская ЦРБ» в связи с предстоящей госпитализацией, собиралась ехать в РКПБ для снятия диагноза. ДД.ММ.ГГГГ истица была на приеме у врача-психиатра ГАУЗ «Нурлатская ЦРБ» по вопросу снятия с учета. Мирзаева Г.А. направлена в РКПБ на психолого-психиатрическую экспертизу, дата следующей явки: ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанную дату истица на прием к врачу-психиатру ГАУЗ «Нурлатская ЦРБ» не явилась.
Истица Мирзаева Г.А. обращалась в ГАУЗ «Нурлатская ЦРБ» с вопросом о снятии её с учета у врача-психиатра. Ей был дан ответ за подписью главного врача ГАУЗ «Нурлатская ЦРБ» гр.С.. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что для решения вопроса по снятию её с учета, ей необходимо подойти к участковому психиатру в поликлинику Нурлатской ЦРБ кабинет №, в понедельник ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам, или в другое удобное время в часы приема: понедельник-пятница с 08 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, перерыв на обед с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут.
Также Администрацией ГАУЗ «Республиканская психиатрическая больница им. акад.В.М. Бехтерева МЗ РТ» было рассмотрено обращение истицы Мирзаевой Г.А., направленное из Аппарата Президента Республики Татарстан. Из ответа на указанное обращение следует, что решение вопроса о необходимости установления наблюдения и о его прекращении принимается комиссией врачей-психиатров, Мирзаевой Г.А. рекомендовано обратиться на осмотр комиссией врачей психиатров в амбулаторно-поликлиническое отделение по адресу: <адрес>, с понедельника по пятницу с 08 часов 00 минут до 15 часов 00 минут.
Таким образом, вопрос о необходимости установления диспансерного наблюдения и о его прекращении принимается комиссией врачей-психиатров в рамках регламентируемой нормативными предписаниями процедуры.
По указанным основаниям суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о направлении Мирзаевой Г.А. на психиатрическое освидетельствование.
В ГАУЗ «Нурлатская ЦРБ» прием больных ведет один врач-психиатр, в связи с чем в ГАУЗ «Нурлатская ЦРБ» комиссия врачей-психиатров отсутствует. Также отсутствует и решение врачей – психиатров ГАУЗ «Нурлатская ЦРБ» о постановке Мирзаевой Г.А. на диспансерный учет.
Оценив исследованные доказательства, с учетом, установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств, суд считает исковые требования Мирзаевой Г.А. подлежащими оставлению без удовлетворения, поскольку ответчик ГАУЗ «Нурлатская ЦРБ» не вправе самостоятельно принимать решения о постановке на диспансерный учет и снятия с диспансерного учета, поскольку указанные функции законом возложены исключительно на комиссию врачей-психиатров медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Мирзаевой Г.А. к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Нурлатская центральная районная больница» о признании незаконным решения комиссии врачей-психиатров об установлении диспансерного наблюдения и обязании снять с диспансерного наблюдения отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.
Судья: А.В. Никитина
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ