Решение по делу № 2-1086/2024 от 22.03.2024

№ М-606/2024

УИД: 50RS0040-01-2024-000848-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    22 марта 2024г. судья Реутовского городского суда Московской области Корниенко М.В., рассмотрев исковое заявление Маслова Павла Геннадьевича к Гюльбалаеву Шарфидину Шихмирзаевичу и Гюльбалаеву Азамату Шарфитдиновичу о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов, а также об обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 4 537 750 руб., суммы процентов за пользование займом по ставке 48% годовых, начисляемых на сумму 2 200 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по дату фактического возврата суммы займа включительно, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 31188,75 руб. А также обратить взыскание на предмет ипотеки - квартиру, назначение: жилое помещение, площадью 44,2 кв.м., этаж 1, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 4 500 000 руб.

Исковые требования мотивированы следующим, ответчик должным образом не исполняет свои обязанности по возврату полученных заёмных средств, в результате чего образовалась задолженность.

Положение п.п.5 и 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, предусматривает, что в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В силу ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Учитывая то, обстоятельство, что при подаче иска представителем истца было заявлено ходатайство рассмотрении дела в его отсутствие, для определения юридически значимых обстоятельств судья при принятии решения о принятии иска в производство полагал бы необходимым предложить истцу устранить неточности и пробелы, как в тексте самого искового заявления, так и в просительной его части.

Считаю, что исковое заявление следует оставить без движения, поскольку оно подано без соблюдения требований, установленных ст. 131 ГПК РФ, а именно:

Истцу надлежит уточнить как мотивировочную часть иска, так и просительную его часть, указав:

- начало периода и его окончание, за который возникла основная задолженность ответчика перед кредитором по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. по оплате просроченного основного долга, указав сумму задолженности по основному долгу.

- начало периода и его окончание, за который возникла задолженность ответчика перед кредитором по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. по оплате просроченных процентов за пользование кредитом, указав сумму данной задолженности.

- начало периода и его окончание, за который возникла задолженность ответчика перед кредитором по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. по оплате неустойки, указав сумму данной задолженности.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Иск Маслова Павла Геннадьевича к Гюльбалаеву Шарфидину Шихмирзаевичу и Гюльбалаеву Азамату Шарфитдиновичу о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов, а также об обращении взыскания на предмет залога - оставить без движения, предложив в срок до 12 апреля 2024г. устранить изложенные недостатки.

В случае неисполнения требований данного определения до 12 апреля 2024г. исковое заявление будет считаться не поданным и возвращено.

Судья:                        Корниенко М.В.

2-1086/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Маслов Павел Геннадьевич
Ответчики
Гюльбалаев Азамат Шарфитдинович
Гюльбалаев Шарфидин Шихмирзаевич
Суд
Реутовский городской суд Московской области
Дело на странице суда
reutov.mo.sudrf.ru
22.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2024Передача материалов судье
22.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2024Судебное заседание
31.05.2024Судебное заседание
17.06.2024Судебное заседание
17.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.11.2024Регистрация заявления об отмене заочного решения
06.12.2024Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
10.01.2025Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
17.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее