Решение по делу № 2-1204/2024 от 12.02.2024

УИД №

Дело № 2-1204/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2024 года Кировский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Терентьевой М.А., при секретаре Биллер Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Дудыревой Е.Ф. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Дудыревой Е.Ф. о взыскании кредитной задолженности за период 01 июня 2017 года по 05 ноября 2017 года в размере 213079,90 рублей, государственной пошлины в размере 5330,80 рублей.

В обоснование иска указано, что 30 марта 2015 года между Дудыревой Е.Ф. и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № с лимитом ....... рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. Составными частями договора являются: заявление-анкета, подписанная должником, тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 01 июня 2017 года по 05 ноября 2017 года. Заключительный счет о востребовании суммы задолженности был направлен ответчику 05 ноября 2017 года, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. 30 декабря 2019 года Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 30 декабря 2019 года, актом приема-передачи к договору. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед Банком составляет 213079,91 рублей. После передачи прав требования погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Банком уступке права требования.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Дудырева Е.Ф. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Дудыревой Е.Ф. в порядке заочного производства на основании статей 233 -235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Нормами статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела установлено, на основании заявления-анкеты клиента Дудыревой Е.Ф. от 19 апреля 2012 года на оформление кредитной карты Тинькофф, Условий комплексного банковского обслуживания (далее Условия КБО) в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк, Общих условий кредитования в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк с одной стороны и Дудыревой Е.Ф. с другой стороны, заключен договор кредитной карты №, по условиям которого Дудыревой Е.Ф. банком выдана кредитная карта - тарифный план ....... (RUR), беспроцентный период – до ....... дней, процентная ставка по кредиту по операциям покупок при оплате минимального платежа – .......% годовых, по операциям получения наличных денежных средств, платам, комиссиям и прочим операциям, а также по операциям покупок при неоплате минимального платежа – .......% годовых, плата за погашение задолженности в сети партнеров банка – бесплатно, плата за обслуживание основной карты установлена первый год бесплатно, далее ....... рублей, дополнительной кредитной карты первый год бесплатно, далее ....... рублей, предоставление счета-выписки – бесплатно, за перевыпуск карты по окончании срока действия/усмотрению банка – бесплатно, по инициативе клиента – ....... рублей, комиссия за выдачу наличных средств .......% плюс ....... рублей, плата за предоставление услуги «СМС-банк» - ....... рублей, минимальный платеж не более .......% от задолженности (мин. ....... рублей), штраф за неуплату минимального платежа – первый раз ....... рублей, второй раз подряд – .......% от задолженности плюс ....... рублей, третий и более раз подряд – .......% от задолженности плюс ....... рублей, неустойка при неоплате минимального платежа – .......% годовых, плата за включение в Программу страховой защиты - .......% от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности ....... рублей, комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях – .......% плюс ....... рублей, плата за совершение расходной операции с использованием реквизитов кредитной карты через Тинькофф Мобильный Кошелек – .......%.

В соответствии с пунктом 4.1.1 Общих условий кредитования банк обязуется предоставить клиенту кредит в соответствии с заключенным кредитным договором, тогда как клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты, а также комиссии, платы и штрафы в соответствии с тарифным планом в определенный договором срок; погашать задолженность в размере указанном в выписке в течение указанного в ней срока (п. 4.2.1, 4.2.2 Общих условий кредитования).

В соответствии с п.п.2.4, 5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) банк выпускает кредитную карту, предоставляет и изменяет лимит задолженности исключительно по своему усмотрению. Лимит задолженности устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности до активации кредитной карты, а также в счете-выписке.

Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. (п.5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО)).

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (п.5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО)).

Дудырева Е.Ф. была ознакомлена с условиями предоставления и обслуживания кредитных карт, тарифами банка. Банк обязательства выполнил в полном объеме.

Дудырева Е.Ф. активировала кредитную карту, производила с использованием кредитной карты расходные операции. Факт расходования ответчиком денежных средств подтверждается выпиской по счету (л.д.31-34).

Как следует из выписки по счету, ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению кредитной задолженности, вследствие чего у заемщика образовалась задолженность за период с 01 июня 2017 года по 05 ноября 2017 года в размере 213079,9 рублей, последний платеж в счет погашения задолженности по карте произведен 04 мая 2017 года в размере 8700 рублей.

В связи с неисполнением Дудыревой Е.Ф. обязательств по возврату задолженности по кредиту, банком заемщику направлен заключительный счет об истребовании всей суммы задолженности и расторжении договора кредитной карты, сумма задолженности по договору по состоянию на 05 ноября 2017 года составляла 210427,77 рублей, из них: кредитная задолженность – 139864,03 рублей, проценты – 50456,05 рублей, штрафы – 20107,69 рублей (л.д.57).

Ответа на указанную претензию не последовало, сумма задолженности по кредитному договору Дудыревой Е.Ф. не возвращена.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, 20 февраля 2018 года АО «Тинькофф банк» обратилось к мировому судье судебного участка № 6 Кировского судебного района г. Перми с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника Дудыревой Е.Ф.

22 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка №6 Кировского судебного района г.Перми вынесен судебный приказ № о взыскании с Дудыревой Е.Ф. в пользу АО «Тинькофф банк» задолженности по договору № от 14 мая 2012 года за период с 01 июня 2017 года по 05 ноября 2017 года в размере 139864,03 рублей, процентов за пользование кредитом – 50456,05 рублей, штрафные проценты и комиссии – 20107,69 рублей, всего – 210427,77 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2652,14 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №6 Кировского судебного района г. Перми от 09 марта 2021 года судебный приказ № от 22 февраля 2018 года отменен, в связи с поступившими от Дудыревой Е.Ф. возражениями относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитов не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

24 февраля 2015 года между ЗАО «Тинькофф кредитные системы» (банк) и ООО «Феникс» (компания) заключено генеральное соглашение № ( с учетом дополнительного соглашения от 30 декабря 2019 года) в отношении уступки прав (требований), согласно которому банк предлагает приобрести компании права (требования) к заемщикам, а компания принимает и оплачивает права (требования) к заемщикам, указанные в пункте 3.1 генерального соглашения №, по кредитным договорам, указанным в реестре.

В акте приема-передачи прав (требований) (реестра №) к договору уступки прав (цессии) ДС № от 27 декабря 2019 года к ГК № от 24 февраля 2015 года, поименована должник Дудырева Е.В., кредитный договор №, сумма задолженности – 213079,91 рублей (л.д. 9).

АО «Тинькофф банк» направил в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке с требованием об оплате задолженности в размере 213079,91 рублей (л.д. 30).

Согласно расчету истца (справка о размере задолженности) сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 09 января 2024 года составляет 213079,90 рублей (л.д. 4).

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, не противоречит положениям действующего законодательства, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, является верным.

Каких-либо платежей на дату вынесения решения от ответчика не поступало, возражений по расчету и доказательств, опровергающих обоснованность данного расчета, свидетельствующих об ином размере задолженности ответчиком не представлено (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Анализируя изложенные обстоятельства, учитывая, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, обязательства не исполняются, требования ООО «Феникс» о взыскании кредитной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска ООО «Феникс» произведена уплата государственной пошлины в размере 5304,28 рублей (платежные поручения № от 10 ноября 2022 года, № от 10 ноября 2017 года, л.д. 7-8), которая с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Дудыревой Е.Ф. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по договору кредитной карты № за период с 01 июня 2017 года по 05 ноября 2017 года в размере 213079,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в доход бюджета в размере 5304,28 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Терентьева

Мотивированное решение составлено 27 мая 2024 года.