Решение по делу № 22-3754/2023 от 31.05.2023

Судья Никулин Д.В.

Дело № 22-3754/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 1 июня 2023 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего Отинова Д.В., при секретаре судебного заседания Нечаевой М.А. рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Бушуева А.Ю. в интересах осужденной Новокшоновой Т.Е. на постановление Краснокамского городского суда Пермского края от 25 мая 2023 года, которым Новокшонова Татьяна Евгеньевна, родившаяся дата в ****, заключена под стражу сроком до 30 суток, то есть до 24 июня 2023 года и направлена к месту отбывания наказания – в колонию-поселение под конвоем, срок заключения под стражей исчислен с момента задержания.

Изложив краткое содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав выступление адвоката Шведюка А.С., поддержавшего доводы жалобы, возражения прокурора Хасанова Д.Р., полагавшего необходимым судебное постановление оставить без изменения, а жалобу защитника - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

Новокшонова Т.Е. осуждена 9 ноября 2022 года Краснокамским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно. Приговор вступил в законную силу 22 ноября 2022 года.

Постановлением того же суда от 22 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 10 марта 2023 года, неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы на срок 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания, для чего Новокшоновой Т.Е. необходимо прибыть за получением предписания в территориальный орган уголовно-исполнительной системы.

Осужденная Новокшонова Т.Е. 22 февраля 2023 года была уведомлена о необходимости явки в филиал по Краснокамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю за получением предписания для самостоятельного следования в колонию-поселение для отбывания наказания, однако, в установленный законом срок в учреждение не прибыла, в связи с чем постановлением временно исполняющего обязанности начальника ГУФСИН России по Пермскому краю от 21 апреля 2023 года объявлена в розыск.

25 мая 2023 года Новокшонова Т.Е. задержана.

Начальник филиала по Краснокамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением о заключении Новокшоновой Т.Е. под стражу и направлении ее для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение под конвоем, по которому судом принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе адвокат Бушуев А.Ю. в интересах осужденной Новокшоновой Т.Е. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что Новокшонова Т.Е. от уголовно-исполнительной инспекции не скрывалась, об объявлении в розыск не знала, ожидала телефонный звонок из компетентного органа, к месту отбывания наказания готова прибыть самостоятельно. По изложенным доводам просит постановление отменить, в удовлетворении представления начальника филиала по Краснокамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления участников уголовного судопроизводства, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно п. 18.1 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, но не более чем на 30 суток, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном ст.ст. 75 и 76 УИК РФ, либо о рассмотрении вопроса, указанного в п. 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ осужденный к лишению свободы в колонии-поселении следует в исправительное учреждение за счет государства самостоятельно.

Территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение.

В случае уклонения осужденного от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

После задержания осужденного суд в соответствии с ч. 4.1 ст. 396 и п. 18.1 ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75 и 76 УИК РФ, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения в соответствии с ч. 4.1 ст. 78 УИК РФ. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

В случае признания судом причины неявки осужденного для получения предписания, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок уважительной он направляется в колонию-поселение в порядке, предусмотренном чч. 1 и 2 настоящей статьи.

Так, из материалов дела явствует, что осужденной Новокшоновой Т.Е. были разъяснены указанные положения ст. 75.1 УИК РФ, в частности ее обязанность следовать в колонию-поселение самостоятельно на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы, за получением которого она должна явиться не позднее 3 дней после вступления постановления в законную силу.

Данные разъяснения содержатся в постановлении Краснокамского городского суда Пермского края от 22 февраля 2023 года, а также в расписке, врученной Новокшоновой Т.Е. 22 февраля 2023 года, в которой, помимо прочего, содержатся сведения о месте нахождения территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Однако Новокшонова Т.Е. указанные обязанности не выполнила, за получением предписания не явилась. При этом уважительные причины для неисполнения данных обязанностей у осужденной отсутствовали.

Таким образом, выводы суда первой инстанции об уклонении Новокшоновой Т.Е. от отбывания наказания, являются обоснованными.

Учитывая изложенное, суд принял верное решение о заключении Новокшоновой Т.Е. под стражу и направлении ее для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем.

Данные, свидетельствующие о невозможности содержания Новокшоновой Т.Е. под стражей по состоянию здоровья, в материалах дела отсутствуют.

Все выводы суда, изложенные в постановлении, подтверждены представленными и исследованными материалами и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Нарушений норм уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законов, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом первой инстанции не допущено.

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению по иным основаниям. Как указано выше, согласно положениям ч. 7 ст. 75.1 УИК РФ, срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

Однако резолютивная часть обжалуемого постановления содержит указание не о сроке отбывания наказания, а о сроке заключения под стражей, что противоречит требованиям закона, в связи с чем, суд апелляционной инстанций считает необходимым внести в резолютивную часть судебного решения соответствующее уточнение.

В остальной части суд не находит оснований для изменения постановления суда, поскольку является законным, обоснованным и мотивированным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

постановление Краснокамского городского суда Пермского края от 25 мая 2023 года в отношении осужденной Новокшоновой Татьяны Евгеньевны изменить. Внести в резолютивную часть постановления уточнение о том, что срок отбывания наказания Новокшоновой Т.Е. исчисляется с момента ее задержания, то есть с 25 мая 2023 года.

В остальной части это же постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника Бушуева А.Ю. – без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы, представления в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, с соблюдением требований ст.401.4УПК РФ. В случае передачи кассационной жалобы, представления с материалами уголовного дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий (подпись)