Решение по делу № 12-858/2022 от 04.08.2022

12-858/22

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника Управления контроля за использованием имущества – заведующего отделом планирования и координации контрольных мероприятий Министерства имущественных отношений <адрес> ФИО3 №/к/07-3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.2 КоАП МО в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Управления контроля за использованием имущества – заведующего отделом планирования и координации контрольных мероприятий Министерства имущественных отношений <адрес> ФИО3 №/к/07-3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей по                                          ч. 1 ст. 12.2 КоАП МО.

Не согласившись с данным решением ФИО1 подал жалобу, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку бункеры, объемом 8 куб. м в количестве 3 штук, переданы в аренду по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ и на дату передачи арендатору не были включены в реестр особо ценного движимого имущества, кроме того, балансовая стоимость бункера не превышает 200 000 рублей, а таким образом бункеры были ошибочно включены в перечень особо ценного движимого имущества.

В судебное заседание защитник не явился, имеются данные о надлежащем извещении заявителя о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие заявителя на основании ст. 25.1 КоАП РФ.

Суд, изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы дела, заслушав участников процесса, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением судьи Красногорского городского суда ФИО4 жалоба ФИО1 удовлетворена, постановление заместителя начальника Управления контроля за использованием имущества – заведующего отделом планирования и координации контрольных мероприятий Министерства имущественных отношений <адрес> ФИО3 №/к/07-3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.2 КоАП МО в отношении ФИО1, отменено, производство по делу в отношении ФИО1 прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ.

Согласно п. 7 ч.1 ст. 24.5 наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного суд приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 - удовлетворить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.

Судья                                                                                                     ФИО6