Решение от 11.01.2018 по делу № 2-963/2018 (2-5054/2017;) от 07.12.2017

<данные изъяты>

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 11 января 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Булыгиной С.А.

при секретаре Свахиной О.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ратахиной <данные изъяты> к Огородниковой <данные изъяты> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате затопления,

У С Т А Н О В И Л:

Ратахина Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Огородниковой О.Б. о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате затопления. Требования мотивированы тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление квартиры истца из вышерасположенной квартиры В результате залива пострадало имущество истца: два межкомнатных коридора, ванная комната, зал. Материальный ущерб составил 124 697 руб., который просит взыскать с ответчика Огородниковой О.Б. в пользу истца.

В ходе судебного заседания стороны: представитель истца Ратахиной Т.И. - Ратахина Т.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и ответчик Огородникова О.Б. пришли к соглашению и представили суду на утверждение мировое соглашение о том, что: 1) Настоящее соглашение подписывается сторонами учитывая требования норм ст.ст. 137,39 ГПК РФ, а также на основании ст. 101 ГПК РФ для устранения разногласий по совместному решению сторон, повлекших возникновение иска; 2) Учитывая условия настоящего мирового соглашения ответчик дает обязательство частично удовлетворить материально-правовые требования истца, которые были указаны в иске; 3) Данным соглашением истец отказывается от требований, которые являются предметом производства. Со ст. 221 ГПК РФ ознакомлены; 4) Денежная сумма 66 000 должна будет передана истцу в период до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с п.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В данном случае заключение мирового соглашения не противоречит законодательству и интересам сторон, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, а именно: что в связи с заключением мирового заключения производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, поэтому суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение на указанных сторонами условиях.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден факт оплаты суммы госпошлины в размере 3 700 рублей при подаче искового заявления Ратахиной Т.И. к Огородниковой О.Б. о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате затопления, которая в силу ст.333.40 НК РФ подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 66 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ – ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 700 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-963/2018 (2-5054/2017;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Ратахина Т.И.
Ответчики
Огородникова О.Б.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Красноярск
Дело на сайте суда
geldor.krk.sudrf.ru
07.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
07.12.2017Передача материалов судье
07.12.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2018Предварительное судебное заседание
18.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее