Решение по делу № 2-751/2017 от 09.01.2017

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> УР                     14 марта 2017 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Д.В., при секретаре судебного заседания Гариповой И.Н.,

С участием:

Истца судебного пристава-исполнителя Е.А. УФССП России по УР <данные изъяты>.А.

- ответчика Липник Г.А., представителя ответчика Липник Г.А.-<данные изъяты>. (по письменному заявлению)

3 лица (взыскатель) <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Е.А. УФССП России по УР <данные изъяты> Е.А. к Липник Г.А. об обращении взыскания на земельный участок

У С Т А Н О В И Л :

Судебный пристав-исполнитель Е.А. УФССП России по УР <данные изъяты> Е.А. обратилась в суд с иском к Липник Г.А. об обращении взыскания на земельный участок.

Требования мотивированы тем, что в Е.А. на исполнении находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № возбужденное на основании исполнительного листа о взыскании с Липник Г.А. алименты на содержание несовершеннолетних детей: <данные изъяты>. в размере 1\3 части от всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей.

В ходе осуществления исполнительных действий было установлено, что должнику Липник Г.А. на праве собственности принадлежит следующее имущество:

- земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1499,9 кв.м., с кадастровым номером 18:08:111003:101, расположенный по адресу: УР <адрес> д.Н.Казмаска <адрес>

До настоящего времени ответчик Липник Г.А. Иного имущества, на которое возможно обратить взыскание у должника не имеется.

В ходе судебного заседания от ответчика Липник Г.А. поступили письменные возражения в которых указано следующее:

Приехав в 1996 году из Чечни, где велись боевые действия, в раненом состоянии о чем свидетельствует справка о сделанной операции и дальнейшем лечении в 1 РКБ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ПРИЛОЖЕНИЕ №).

ДД.ММ.ГГГГ став на учет в Федеральной Миграционной службе в г. вместе с мамой (<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и сестрой (<данные изъяты> - смена фамилии на основании свидетельства о заключении брака), (ПРИЛОЖЕНИЕ №) <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения) о чем имеются УДОСТОВЕРЕНИЯ вынужденного переселенца (ПРИЛОЖЕНИЕ №) и подав заявление ДД.ММ.ГГГГ о выплате компенсации за утраченное жильё, было вынесено решение об отказе на основании «отсутствия документов подтверждающих право владения жильём» (ПРИЛОЖЕНИЕ №).

В 2001 году принял решение и подал заявление Главе Казмасской сельской администрации Е.А. <адрес> УР Р.Ф. <данные изъяты> о предоставлении участка для строительства, как вынужденному переселенцу для совместного проживания с семьей после окончания строительства. Заявление было одобрено. Составлен ДОГОВОР № от ДД.ММ.ГГГГ, составлен передаточный Акт от 15 08.2001 года (ПРИЛОЖЕНИЕ № и 6). Получено постановление о предоставлении земельного участка в собственность за № от ДД.ММ.ГГГГ (ПРИЛОЖЕНИЕ №). ДД.ММ.ГГГГ за № получен кадастровый план земельного участка (ПРИЛОЖЕНИЕ №). Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении строительства индивидуального жилого дома (ПРИЛОЖЕНИЕ №), разрешение на производство работ № о ДД.ММ.ГГГГ (ПРИЛОЖЕНИЕ №). Управлением Федеральной регистрационной службой по УР выдано СВИДЕТЕЛЬСТВО о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: УР <адрес>, д. Новая Казмаска, <адрес>. 41 (ПРИЛОЖЕНИЕ №). Строительный паспорт с приложением выдан ДД.ММ.ГГГГ Администрацией МО «<адрес>ом» УР отделом архитектуры и градостроительства (ПРИЛОЖЕНИЕ №). регистрационный №. Акт выноса в натуру границ земельного участка и разбивка строений за № от ДД.ММ.ГГГГ (ПРИЛОЖЕНИЕ №).

После получения документов на участок возможности строиться не было из-за отсутствия денежных средств, проживания в <адрес> с семьёй и воспитания малолетних детей. На участке имеются нежилые постройки, отсутствует водоотведение, газификация,    электричество, постройки для проживание не пригодны.

ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в ГКУ УР «Центр занятости населения Е.А. <адрес>» (ПРИЛОЖЕНИЕ №), но предлагаемые работы находились на территории <адрес>, а это требовало дополнительных затрат: проезд, питание, проживание.

В настоящее время работаю в АО «имени Азина», выплачиваю алименты на детей, постепенно погашаю долг. Дополнительно детям перечисляются денежные средства через сестру (т.к. из-за работы в колхозе не всегда есть возможность выехать и самостоятельно перечислить) о чем свидетельствуют расписка (ПРИЛОЖЕНИЕ №) о получении денежных средств с последующим перечислением на имя <данные изъяты>. Оказываю продуктовую помощь с подсобного хозяйства: мясо, молочную продукцию (молоко, творог), яйцо, овощи.

В данное время прописан и проживаю по адресу: УР <адрес> у сестры, <данные изъяты> 1970 года рождения. Подтверждение родства в свидетельстве о заключении брака (ПРИЛОЖЕНИЕ №). Участок и постройки на нем являются её собственностью (ПРИЛОЖЕНИЕ №).

Прошу суд учесть, что земельный участок, находящийся по адресу: УР <адрес>, д. Новая Казмаска, <адрес> является единственным местом для проживания, после окончания строительства.

В судебном заседании Судебный пристав-исполнитель Завьяловского РОСП <данные изъяты> Е.А. исковые требования поддержала по доводам и основаниям изложенные в заявлении.

Ответчик Липник Г.А. исковые требования не признал, суду пояснил, что в настоящее время работает, алименты выплачивает. На спорном земельном участке расположены хозяйственные постройки, недостроенный жилой дом.

Представитель ответчика Липник Г.А.-<данные изъяты>.А. Исковые требования не признала, суду пояснила, что на спорном земельном участке расположен недостроенный жилой дом с постройками.

3 лицо ( взыскатель) <данные изъяты>. не возражала по заявленным требованиям.

Суд, изучив доводы искового заявления, выслушав истца, 3 лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, Е.А. на исполнении находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденное на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ №ВС 013458120 о взыскании с Липник Г.А. алименты на содержание несовершеннолетних детей: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1\3 части от всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей.

В ходе осуществления исполнительных действий было установлено, что должнику на праве собственности принадлежит следующее имущество:

- земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1499,9 кв.м., с кадастровым номером 18:08:111003:101, расположенный по адресу: УР <адрес> д.Н.Казмаска <адрес>

До настоящего времени ответчиком Липник Г.А. задолженность по алиментам не погашена. Иного имущества, на которое возможно обратить взыскание у должника не имеется.

В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст.ст. 12, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах» исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объёма требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности – из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (ч.1 п. 3 ст. 8 ГК РФ).

В силу ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путём обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

При этом ч. 2 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учётом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Согласно ч. 4 ст. 69 указанного Федерального закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч. 2 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В соответствии с ч. 11 ст. 30 указанного Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 12 ст. 30 Закона).

В силу положений ч. 2 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», бремя доказывания невозможности исполнения требований исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок возложено на должника.

Из ответа на запрос с Управления «Росреестра» указано, что должник является собственником земельного участка категория земель: категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1499,9 кв.м., с кадастровым номером 18:08:111003:101, расположенный по адресу: УР <адрес> д.Н.Казмаска <адрес>

Положениями статьи ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что обращение взыскание на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1). Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учётом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 2). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьём фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).

Письменными доказательствами в ходе судебного заседания не подтверждено, что на спорном земельном участке расположен недостроенный жилой дом и хозяйственные постройки. Право собственности ответчика на земельный участок подтверждается Выпиской из ЕГРП.

При этом, суд учитывает, что находящийся в собственности ответчика земельный участок не является имуществом, на которое в соответствии со статьёй 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание. Данная мера является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных добровольных действий по погашению задолженности по исполнительному документу ответчик не предпринимал.

Принадлежащие должнику Липник Г.А. земельный участок не отвечает установленным ст.446 ГПК РФ ограничениям по обращению взыскания по обязательствам собственника, следовательно, на него возможно обращение взыскания.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем совершены исполнительные действия в виде наложения ареста на земельный участок, запрет регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, а именно спорного земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1499,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: УР <адрес> д.Н.Казмаска <адрес>.

Материалами исполнительного производства подтверждается, что судебным приставом-исполнителем проводились все необходимые меры для исполнения решения суда.

Возможность реализации земельного участка непосредственно связана с обращением на его взыскания только на основании судебного решения.      На основании вышеизложенного, а также учитывая то, что данная мера является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по своевременному погашению задолженности ответчик не предпринимает, суд считает необходимым обратить взыскание на спорный земельный участок.

В соответствии со ст.50 Бюджетного кодекса Российской Федерации в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.61.1 и п.2 ст.61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

При таких обстоятельствах, с ответчика Липник Г.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» Удмуртской Республики в размере 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                Р Е Ш И Л :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Е.А. УФССП России по УР <данные изъяты> Е.А. к Липник Г.А.    об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить в полном объеме.

Обратить взыскание на объект недвижимости, принадлежащий на праве собственности Липник Г.А.

- земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1499,9 кв.м., с кадастровым номером 18:08:111003:101, расположенный по адресу: УР <адрес> д.Н.Казмаска <адрес>.

Взыскать с Липник Г.А. в бюджет муниципального образования «<адрес>» Удмуртской Республики государственную пошлину в размере 300 (Триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья                                Д.В. Орлов