Решение по делу № 2-517/2021 от 22.04.2021

Дело № 2- 517 /2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2021 года г. Дербент

Дербентский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Курбанова К.А.,

при секретаре Сулеймановой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-517/2021

по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Гюлиеву Тагиру Фетуллаевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Гюлиеву Т.Ф. о возмещении в порядке регресса ущерба причиненного в результате ДТП в размере 168000 рублей, ссылаясь на то, что 21.08.2019 г. между Истцом и Ответчиком был заключён договор ОСАГО (полис ХХХ0093837835) владельца транспортного средства марки ВАЗ/LADА, 2172/РRIORА, регистрационный номер №.

14.11.2019 г. в результате нарушения ответчиком, управлявшим автомобилем ВАЗ/LADА, 2172/РRIORА, регистрационный номер № ПДД РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного вреда ФИО5, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля BMW 316, регистрационный номер №, а также причинение вреда здоровью последнему.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис ХХХ0093837835) САО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения вреда выплатило ФИО5 страховое возмещение в размере 168000 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

В соответствии с документами ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Ответчика, управлявшего ТС без права управления транспортным средством.

В связи с этим у САО "РЕСО-Гарантия" возникло право регрессного требования к Ответчику в размере 168000 рублей 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки не известна.

Руководствуясь ч. 2 ст. 117, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

21.08.2019 г. между Истцом и Ответчиком был заключён договор ОСАГО (полис ХХХ0093837835) владельца транспортного средства марки ВАЗ/LADА, 2172/РRIORА, регистрационный номер №

14.11.2019 г. в результате нарушения ответчиком, управлявшим автомобилем ВАЗ/LADА, 2172/РRIORА, регистрационный номер № ПДД РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного вреда ФИО5, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля BMW 316, регистрационный номер №, а также причинение вреда здоровью последнему.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис ХХХ0093837835) САО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения вреда выплатило ФИО5 страховое возмещение в размере 168000 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

В соответствии с документами ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Ответчика, управлявшего ТС без права управления транспортным средством.

Факт ДТП и виновность в нем ответчика Гюлиева Т.Ф. подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 14.05.2020 г., постановлением по делу об административном правонарушении от 08 июля 2020 г. и другими представленными суду доказательствами

Таким образом, исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с ответчика ущерба подлежат удовлетворению в заявленное истцом сумме – 168 000 рублей.

Кроме того, с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 4560 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать Гюлиева Тагира Фетуллаевича в пользу САО «РЕСО-Гарантия» ущерб в размере 168 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4560 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.А.Курбанов

Окончательное решение составлено и отпечатано в совещательной комнате 28 июня 2021 г.