Решение по делу № 2-419/2015 от 29.07.2015

Дело № 2-419/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2015 года                                   п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Николаева О.В.,

при секретаре Мещеряковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимопомощи «Столичная» к Григорьеву ФИО1, Семёнову ФИО2 и Фадееву ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины,

                        установил:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Касса взаимопомощи «Столичная» (далее по тексту – КПКГ, кооператив) обратился в суд с исковым заявлением к Григорьеву В.И., Семёнову Ю.Н. и Фадееву Д.А. о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ Григорьев В.И. заключил с кооперативом договор займа № и соглашение о членском взносе на покрытие расходов кооператива к договору займа №, согласно которым получил в долг <данные изъяты> на потребительские нужды на срок <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался ежемесячно вносить в кассу кооператива компенсационные вносы за пользование займом в размере <данные изъяты>% от суммы остатка займа, членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере <данные изъяты>% от суммы остатка займа и уплатить в случае просрочки возврата суммы займа дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена, до дня возврата кооперативу. Пунктом 2.3. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что при несвоевременном исполнении заемщиком своих обязательств по оплате компенсационных взносов за пользование займом, включая частичное погашение займа свыше <данные изъяты> календарных дней размер компенсационных взносов увеличивается и становится равным <данные изъяты>% в месяц от суммы остатка займа по день фактического возврата средств. Исполнение обязательств Григорьева В.И. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено поручительством Семёнова Ю.Н. (на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ) и Фадеева Д.А. (на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ). В период действия договора займа заемщик обязательства по уплате процентов, членских взносов на покрытие расходов кооператива не выполнял. Поэтому кооператив направил заемщику требование об уплате процентов, членских взносов на покрытие расходов кооператива, а также о возврате займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик и поручители указанное требование кооператива оставили без рассмотрения и удовлетворения. Поручители отвечают перед кооперативом за исполнение заемщиком обязательств по договору займа в том же объеме, что и заемщик. Кооператив по указанным основаниям просит взыскать с Григорьева В.И., Семёнова Ю.Н. и Фадеева Д.А. в солидарном порядке задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, компенсационные и членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере <данные изъяты>% ежемесячно от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, компенсационные взносы за пользование займом в размере <данные изъяты> % ежемесячно от суммы займа и членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере <данные изъяты>% ежемесячно от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, задолженность по выплате дополнительной компенсации за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимопомощи «Столичная» Домикова Д.О., своевременно надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.

В судебном заседании ответчики Григорьев В.И., Семёнов Ю.Н. и Фадеев Д.А., исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимопомощи «Столичная» признали полностью и суду пояснили, что полностью согласны с исковыми требованиями кооператива.

Ответчики на дальнейшем рассмотрении дела по существу не настаивали.

Выслушав ответчиков, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчикам Григорьеву В.И., Семёнову Ю.Н. и Фадееву Д.А. разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку как установлено при рассмотрении дела оно не противоречит закону и не повлечет за собой нарушение прав и законных интересов других лиц.

При таких данных исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Григорьева ФИО1, Семёнова ФИО2 и Фадеева ФИО3 в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимопомощи «Столичная» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, компенсационные и членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере <данные изъяты>% ежемесячно от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, компенсационные взносы за пользование займом в размере <данные изъяты> % ежемесячно от суммы займа и членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере <данные изъяты>% ежемесячно от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, задолженность по выплате дополнительной компенсации за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Григорьева ФИО1, Семёнова ФИО2 и Фадеева ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимопомощи «Столичная» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Судья                            О.В. Николаев