ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
31 августа 2015 года судья Останкинского районного суда г. Москвы Хуснетдинова А.М., ознакомившись с исковым заявлением Васьков А.А., Гаврилова И.А.-Изиловны, Дорошенко И.А., Литовченко М.В., Педченко Ю.К., Поляков С.В., Тарасов А.В., Трайдакало Г.Г., Трайдакало Г.В., Шакин С.А., Шаймухаметов Р.М. к Крыжановский А.В., Балаш В.Ф., Бойко Ю.П., Горелов П. Г., ООО «ДС Эксплуатация» о признании незаконным проведение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Васьков А.А., Гаврилова И.А.-И., Дорошенко И.А., Литовченко М.В., Педченко Ю.К., Поляков С.В., Тарасов А.В., Трайдакало Г.Г., Трайдакало Г.В., Шакин С.А., Шаймухаметов Р.М. обратились в суд с иском к ответчикам Крыжановский А.В., Балаш В.Ф., Бойко Ю.П., Горелов П. Г., ООО «ДС Эксплуатация» о признании незаконным проведение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Данное исковое заявление подписано представителем истцов – Дружининым А.В., а также истцом Трайдакало Г.Г., выступающей от своего имени и как представитель по доверенности от имени Трайдакало Г.Г.
В соответствии со ст. 135 ч. 1 п. 4 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Вместе с тем, как следует из представленных документов, помимо прочих истцов Литовченко М.В. также уполномочивал представлять свои интересы Дружининым А.В., в подтверждение чего ДД.ММ.ГГГГ выдавалась соответствующая доверенность.
Однако данная доверенность была выдана Дружининым А.В. сроком на один год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ г.
Таким образом, поскольку поданное от имени Литовченко М.В. исковое заявление было подписано Дружининым А.В., который не имел полномочий на его подписание, постольку суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит возращению, как поданное лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Васьков А.А., Гаврилова И.А.-Изиловне, Дорошенко И.А., Литовченко М.В., Педченко Ю.К., Поляков С.В., Тарасов А.В., Трайдакало Г.Г., Трайдакало Г.В., Шакин С.А., Шаймухаметов Р.М. исковое заявление к Крыжановский А.В., Балаш В.Ф., Бойко Ю.П., Горелов П. Г., ООО «ДС Эксплуатация» о признании незаконным проведение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Останкинский районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Хуснетдинова А.М.