Решение по делу № 2-705/2016 от 18.04.2016

дело № 2-705/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2016 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М.,

при секретаре Хусаеновой Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исмагилова И.И. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> районе Республики Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии, о включении его периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, о назначении досрочной трудовой пенсии,

установил:

Исмагилов И.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> районе Республики Башкортостан о признании незаконным решения ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> районе РБ за № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении досрочной пенсии, о включении ему в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периодов: с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ (№ месяца) обучения на курсах на рулевого-моториста; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (№ лет) в качестве моториста - рулевого в <адрес> сплавном участке; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ года № дней) службу в Советской Армии по призыву; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (№ года № мес. № день) в качестве капитана-механика в <адрес> сплавучастке; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (№ дней) в качестве моториста – рулевого в <адрес> лесокомбинате Башлеспрома; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (№ год № дня) в качестве механика плавкрана в <адрес> сплавучастке; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (№ мес№ день) в качестве механика плавкрана в <адрес> лесокомбинате Башлеспрома; с ДД.ММ.ГГГГ. но ДД.ММ.ГГГГ.(№ год № дней) в качестве механика плавкрана в <адрес> лесокомбинате Башлеспрома, об обязании ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ назначить ему пенсию со дня обращения с заявлением к ответчику, с ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с пенсионного органа уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.

    В обоснование иска Исмагилов И.И. ссылается на то, что он проработал более № лет № месяцев на должностях связанных с работой в тяжелых вредных условиях на лесозаготовках, а также в плавсоставе речного флота предприятия лесной промышленности, и имеет более № лет общего трудового стажа. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ он посчитав, что стаж достаточен для досрочного назначения трудовой пенсии по старости по достижении возраста № лет, обратился в пенсионный орган за ее назначением. Решением ответчика за № от ДД.ММ.ГГГГ ему в назначении досрочной трудовой пенсии отказано, мотивировано это отсутствием требуемого специального трудового стажа работы № лет № месяцев.

    Всего в его стаж на соответствующих видах работ засчитано № лет № месяца № дней. В льготный стаж на соответствующих видах работ не засчитаны периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (№ лет) в качестве моториста – рулевого в <адрес> сплавучастке на буксире <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. № года № мес. № день) в качестве капитана-механика <адрес> сплавучастке на буксире <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.( № дней) - в качестве рулевого моториста в складах в <адрес> лесокомбинате Башлеспрома. Мотивировано это тем, что Администрацией предприятия документально не подтверждено назначение судна, на котором работал заявитель, а представленные страхователем индивидуальные сведения на работника не содержат кода особых условий труда. При этом необходимо, чтобы работник был зачислен в плавающий состав, а судно, на котором он работал, не относилось к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. Также не засчитаны в льготный стаж периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (№ год № мес. № дня) в качестве механика плавкрана <данные изъяты> в <адрес> сплавучастке; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (№ мес№ день) в качестве механика плавкрана <данные изъяты> в <адрес> лесокомбинате Башлеспрома и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (№ год № дней) в качестве механика плавкрана <данные изъяты> в <адрес> лесокомбинате Башлеспрома на одном и том же предприятии. Отказ во включении этих периодов мотивирован тем, что документально не подтверждена постоянная занятость заявителя в течение полного рабочего дня непосредственно на лесозаготовительных и лесосплавных работах, что должность механик крана на погрузке и выгрузке леса не предусмотрена Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. №. В Списке предусмотрены машинисты-крановщики, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, то есть здесь ошибочно ответчиком рассматривался не плавкран, а береговой кран. Фактически же он работал на плавкране. С решением ответчика он не согласен, поскольку в эти периоды выполнял работу в условиях, дающих право на досрочное назначение пенсии. Он отработал полные навигации в плавсоставе в судах речного флота на буксирных теплоходах и катерах, плавкране, не относящимся к портовым судам, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам. Кроме того считает, что в его льготный стаж должен быть включен период обучения на курсах на рулевого - моториста с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ (№ месяца). Он направлялся на курсы подготовки по инициативе работодателя. Это подтверждается архивной справкой и трудовой книжкой, где отражено, что он откомандирован от предприятия на курсы подготовки рулевых-мотористов. Был направлен во время работы в должности сплотчика <адрес> сплавучастка, который был включен в льготный стаж. Во время обучения он не прерывал трудовых отношений с работодателем, числился в штате работников, начислялась заработная плата, значит, в пенсионный фонд осуществлялись отчисления, что подтверждается трудовой книжкой. Также ответчиком не учтен в льготном исчислении период службы в составе Вооруженных Сил СССР по призыву с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ № года № дней), дающем право на досрочную трудовую пенсию по старости. Однако согласно п. № Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, в стаж работы, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, включается служба в составе Вооруженных Сил СССР. Она приравнивается к работе, которая предшествовала военной службе, либо следовала за нею при назначении пенсии на льготных условиях... рабочим и служащим, работавшим на подземных работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, на других работах с тяжелыми условиями труда. П.№ Положения служба в армии приравнивается по выбору обратившегося за назначением пенсии к работе, которая предшествовала данному периоду и работе, которая следовала за окончанием этого периода. Согласно ст. 94 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О государственных пенсиях в РСФСР» при подсчете трудового стажа, указанного в ст.ст. № этого же Закона, иная служба по призыву включается в специальный трудовой стаж в двойном размере. Кроме того, действующий ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. №№ «<данные изъяты>» (абз. № п. № ст. № Закона) также предусматривает право для зачета военной службы в специальный стаж. Согласно абз. № п. № Разъяснения от ДД.ММ.ГГГГ. №, утвержденного Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №, при исчислении длительности страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на пенсию, в том числе досрочно назначаемую (ст. 27, ст. 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.), в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественной полезной деятельности, которые засчитываются в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности) с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренного указанным законодательством. Это применимо к учету льготного порядка исчисления стажа. Он до призыва в армию с ДД.ММ.ГГГГ работал сплотчиком, который включен в его стаж в льготном исчислении и после демобилизации из армии продолжил работу в той же должности, в том же предприятии. В связи с этим ему должна быть назначена пенсия по старости по достижении 55 летнего возраста.

    В судебном заседании истец Исмагилов И.И. иск о признании незаконным решения ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии, о включении в его льготный стаж работы с тяжелыми и вредными условиями труда периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (№ лет) в качестве моториста – рулевого в <адрес> сплавном участке на буксирном теплоходе ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ( № года № мес. № день) в качестве капитана-механика <адрес> сплавном участке на буксирном катере и период службы в составе Вооруженных Сил СССР по призыву с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ( № года № дней) поддержал полностью, привел доводы указанные в исковом заявлении. Также пояснил суду, что он в эти периоды отработал полные навигации в плавсоставе на судах речного флота, не относящихся к портовым судам, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, судам пригородного и внутригородского сообщения. Выполнял работы, связанные с судоходством на водных путях, был занят рейдовыми работами по буксировке и выводке плотов, буксировке барж и плавкранов, перевозке грузов. До начала навигации и при поломках осуществлял ремонт судов, подготовке их к плаванию. Имел полную занятость. Весь оспариваемый период отражен в трудовой книжке. Также период службы в составе Вооруженных Сил СССР по призыву с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ( № года № дней) поддержал полностью. Привел доводы, указанные в своем исковом заявлении.

    В части включения в его льготный стаж периода обучения на курсах на рулевого - моториста с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ № месяца), периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (№ дней) в качестве моториста – рулевого в <адрес> лесокомбинате Башлеспрома; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. № год № дня) в качестве механика плавкрана в <адрес> сплавучастке; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (№ мес. № день) в качестве механика плавкрана в <адрес> лесокомбинате Башлеспрома; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.(№ год № дней) в качестве механика плавкрана в <адрес> лесокомбинате Башлеспрома истец отказался от исковых требований, несмотря на то, что считает эти периоды подлежащими включению в его специальный стаж. Мотивировал это тем, что при включении в льготный стаж периода службы в составе Вооруженных Сил СССР по призыву с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ № года № дней), периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (№ лет) в качестве моториста – рулевого в <адрес> сплавном участке на буксирном теплоходе ; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ( № года № мес. № день) в качестве капитана-механика <адрес> сплавном участке на буксире катере, при суммировании с включенными ответчиком в его льготный стаж периодами составляющими № лет № месяца № дней, его специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости составляет более № лет № месяцев и достаточен для назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости со дня обращения к ответчику за ее назначением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Отказался и в части взыскания с ответчика сумму уплаченной им госпошлины в размере № рублей.

    В судебном заседании представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> Республики Башкортостан Г. иск не признала, привела доводы, изложенные в решении № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Свидетель З. пояснил суду, что он работал на речных судах в <адрес> сплавном участке капитаном с ДД.ММ.ГГГГ года. Хорошо знает истца Исмагилова И.И., который также вместе с ним с ДД.ММ.ГГГГ года в сплавном участке работал на буксирных теплоходах рулевым – мотористом, капитаном – механиком. Работал механиком и на плавкране. Выполнял работу на буксирах по буксировке плотов, барж и других плавающих средств по реке. Работал полную навигацию, полный рабочий день. На навигацию, которая шла с апреля по декабрь месяцы, выносился приказ. Он, З. на своем буксирном теплоходе осуществлял буксировку плавкрана, в период работы на нем Исмагилова И.И. по реке <данные изъяты>, для погрузки древесины в баржи в разных местах. Грузили № тонные баржи. Работали в тяжелых физических, погодных условиях. Стаж работы у Исмагилова И.И. в плавсоставе речного флота <адрес> сплавного участка большой, как у него же. Он сам вышел на пенсию по достижению № летнего возраста.

    Свидетель А. пояснил суду, что он истца Исмагилова И.И. знает хорошо, так как вместе работали на речных судах в <адрес> сплавном участке. В ДД.ММ.ГГГГ годах вместе работали на плавкране, он крановщиком, а Исмагилов И.И. механиком. Их таскали на буксире по реке в производственных целях, доходили до <адрес>. Сотни тысяч тонн древесины загрузили. Работал Исмагилов И.И. и на буксирных теплоходах и катерах рулевым – мотористом и капитан механиком в полные навигации от начала до конца и проработал на речном флоте предприятия долгое время.

    Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Исмагилова И.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными части 1 статье 7, гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статья 39). Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе определять механизм его реализации, в том числе предусматривать правовые основания назначения пенсий, их размеров, правила подсчета трудового стажа, а также особенности приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан (часть 2 статьи 39).

    Согласно подпункту 9 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ ( с изменениями) трудовая пенсия мужчинам по старости назначается ранее достижения установленного этим законом возраста по достижении 55-летнего возраста, если они проработали не менее № лет № месяцев в плавсоставе на судах морского и речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

    Из п. 2 ст. 12 указанного Закона следует, что периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте учитывается за один календарный год.

    Из буквального толкования указанной нормы Закона плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ ( перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы) от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности владельца.

    Вопрос отнесения судна к определенной категории находится в компетенции судовладельца и решается на основании данных технической характеристики судна, вида деятельности, характера выполняемой работы, района плавания.

    Аналогичные положения содержало и ранее действовавшее пенсионное законодательство, что прямо вытекает из смысла подпункта «и» п.1 ст.12 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ».

    Согласно Списку № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (пункт № «<данные изъяты>». Раздел № «<данные изъяты> право на пенсию на льготных условиях имеет плавсостав речного флота (за исключением судов служебно-разъездных, пригородного и внутригородского сообщения), в том числе мотористы, механики всех наименований.

    В соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N № "<данные изъяты> " и приказу Министра речного флота РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N № "<данные изъяты>" предусматривалось совмещение работ по профессиям рядового состава: "моторист-рулевой", "моторист-матрос".

    Согласно Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (пункт № «<данные изъяты>» Раздел № «<данные изъяты>» позиции № и №) право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях дает работа на судах служебно-вспомогательного флота и судов портового флота, постоянно работающих на акватории порта (за исключением служебно – разъездных, пригородных и внутригородского сообщения), в том числе предусмотрены машинисты, мотористы всех наименований, в том числе по совмещаемой профессии "моторист-рулевой" речного флота, механики и помощники, главные и старшие механики, электромеханики и их помощники, старшие электромеханики.

В соответствии с п. № Указания Министерства социальной защиты населения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N № "О порядке применения Закона РСФСР "О государственных пенсиях в <данные изъяты>" в специальный стаж наряду с периодами работы в плавсоставе судов морского и речного флота по перевозке пассажиров и грузов либо в составе флота рыбной промышленности по добыче и переработке рыбы и морепродуктов, а также работы во время рейса включаются периоды, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой. К предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания относятся: оплачиваемый резерв и периоды, когда член экипажа используется по своей специальности на ремонтных и других работах, необходимых для отправки судна в рейс. К следующим за окончанием рейса относятся периоды: стоянки судна в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсового технического обслуживания судна или его ремонта, нахождения членов экипажа по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, временной нетрудоспособности, нахождения в командировках, а также иные периоды, когда не требуется перевода на другую работу.

Судом установлено, что истец Исмагилов И.И. по достижении 55 лет и наличия страхового стажа более 25 лет обратился ДД.ММ.ГГГГ в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Решением комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав в назначении указанной пенсии ему отказали в связи с отсутствием требуемого специального стажа, отсутствием документов подтверждающих о назначении судна, на котором работал заявитель, а представленные страхователем индивидуальные сведения на работника не содержат кода особых условий труда, о зачислении в плавающий состав, а судно, на котором он работал, не относилось к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения и документально не подтверждена постоянная занятость заявителя в течение полного рабочего дня непосредственно на лесозаготовительных и лесосплавных работах. Должность механик крана на погрузке и выгрузке леса не предусмотрена Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. №. В Списке предусмотрены машинисты-крановщики, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов истцу Исмагилову И.И. на основании протокола заседания квалификационной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> лесотехнической школы <адрес> производственного лесосплавного объединения «<данные изъяты>», где он обучался в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство № о присвоении ему квалификации моторист-рулевой. На основании протокола № квалификационной комиссии при судоходной инспекции <адрес> участка <адрес> бассейна от ДД.ММ.ГГГГ ему выдан диплом судоводителя за № на должности помощника капитана-помощника механика судов рейдового плавания. На основании протокола № квалификационной комиссии при судоходной инспекции <адрес> участка <адрес> бассейна от ДД.ММ.ГГГГ выдан диплом на должность капитана-механика.

Установлено, что он работал механиком на плавающих кранах, а не на береговых кранах, как указано в решении ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии с мотивацией, что документально не подтверждена постоянная занятость заявителя в течение полного рабочего дня непосредственно на лесозаготовительных и лесосплавных работах, что должность механик крана на погрузке и выгрузке леса не предусмотрена Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. № и что в Списке предусмотрены машинисты-крановщики, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.

Трудовая книжка, признаваемая в силу действующего пенсионного законодательства основным документом, который подтверждает периоды работы, содержит однозначные сведения о том, что Исмагилов И.И. работал в должностях, поименованных в Списке № года в разделе № «Транспорт», в Списке № года в разделе № «Транспорт»

Согласно трудовой книжки Исмагилов И.И. приказом №-к ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность моториста-рулевого на катер «<данные изъяты>» №. Приказом №-к ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность капитан - механиком на катер <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ приказом №-к назначен на должность механика плавкрана <данные изъяты>.

Других записей о назначении на другие должности в промежутке этих периодов, о прерывании этих должностей в трудовой книжке не имеется.

Согласно представленных суду Архивных справок <адрес> Республики Башкортостан отдела по вопросам культуры, архивного дела и социальных программ в периоды с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (№ лет) и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ( № года № мес. № день) и при их исследовании судом установлено, истец Исмагилов И.И. был занят на работах связанными с плавсоставом на судах речного флота в должности моториста-рулевого, капитана-механика, механика и работа осуществлялась на рейдах по внутренним водным путям по перевозке, буксировке грузов, плотов и других работах связанных с работой предприятия.

Согласно ст.3 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ самоходное транспортное судно это самоходное судно, осуществляющее перевозки грузов, пассажиров и их багажа, почтовых отправлений, буксировку судов и иных плавучих объектов.

Оценивая представленные доказательства, доводы истца Исмагилова И.И. и показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что судна, на которых он работал, не являлись портовыми судами, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, судам пригородного и внутригородского сообщения. Плавсредства на которых он работал в оспариваемые периоды являются суднами основной деятельности и не относятся к вспомогательным судам. Они не являются портовыми суднами, поскольку не выполняли специфические функции, связанные с деятельностью порта и фактическим отсутствием самого порта. Указанные судна не выполняли также функции по обслуживанию деятельности персонала судовладельца, поэтому не являлось служебно-разъездным, вспомогательно - разъездным. Также не являлись суднами пригородного и внутригородского сообщения. По тактике – техническим характеристикам типы судов на котором работал предназначены для работы на лесосплаве по буксировке плавсредств, несамоходных судов, то есть не относились к портовым судам, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, судам пригородного и внутригородского сообщения.

При оценке пенсионных прав истца, суд находит, что должности, на которых он работал в оспариваемые периоды, относятся к плавсоставу указанных суден. По своим тактико-техническим характеристикам катера относятся к флоту. При этом размер указанного судна и мощность его двигателя юридического значения для его статуса не имеет.

В судебном заседании подтверждена постоянная занятость истца в качестве плавающего состава судна. Исмагилов И.И. в течение полного рабочего дня в течение полного навигационного периода выполнял работу по своей специальности на ремонтных и других работах, необходимых для отправки этого судна в рейс и управления судном в условиях длительного отрыва от берега, в тяжелых погодно-климатических условиях.

У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях свидетелей на предмет их достоверности с позиции ст.67 ГПК РФ, поскольку их личной заинтересованности в результате рассмотрения дела суд не усматривает, их показания являются последовательными, не противоречат друг другу, дополняют друг друга материалам дела и пояснениям истца. Они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

А поэтому суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о том, что истцу не может быть назначена досрочная трудовая пенсия ввиду отсутствия документов, подтверждающих его работу в плавсоставе на судах речного флота. Представленные письменные доказательства в их совокупности подтверждают наличие необходимого льготного трудового стажа для назначения досрочной трудовой пенсии.

В своем решении № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении истцу пенсии ответчик указал, что индивидуальные сведения персонифицированного учета также не содержат сведений о работе Исмагилова И.И. в особых условиях труда, дающих право на досрочное назначение пенсии.

Отсутствие необходимых подтверждающих документов в виду того, что они не были надлежащим образом оформлены, либо сданы в архив на хранение, как обстоятельство, не зависящее от истца, не может лишать его права на назначение льготной пенсии.

Кроме того, Федеральный закон N № "<данные изъяты> был принят ДД.ММ.ГГГГ и вступил на всей территории Российской Федерации в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность изложенных доказательств суд находит достаточной для выводов об удовлетворении исковых требований истца о включении периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (№ лет) в качестве моториста – рулевого в <адрес> сплавном участке на буксирном теплоходе ; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ( № года № мес. № день) в качестве капитана-механика <адрес> сплавном участке на буксирном катере.

Судом установлено, что истец Исмагилов И.И. согласно представленной им копии военного билета проходил службу в составе Вооруженных Сил СССР по призыву с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ( № года № дней). До призыва в армию с ДД.ММ.ГГГГ работал сплотчиком в <адрес> сплавном участке, который решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ включен в его стаж в льготном исчислении. После службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ продолжил работу в должности сплотчика, на том же предприятии, который также ответчиком включен в его льготный стаж, дающий право на досрочную пенсию. Согласно п. № Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, в стаж работы, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, включается служба в составе Вооруженных Сил СССР. Она приравнивается к работе, которая предшествовала военной службе, либо следовала за нею при назначении пенсии на льготных условиях... рабочим и служащим, работавшим на подземных работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, на других работах с тяжелыми условиями труда. П.№ Положения служба в армии приравнивается по выбору обратившегося за назначением пенсии к работе, которая предшествовала данному периоду и работе, которая следовала за окончанием этого периода. Согласно ст. № Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «<данные изъяты>» при подсчете трудового стажа, указанного в ст.ст. № этого же Закона, иная служба по призыву включается в специальный трудовой стаж в двойном размере. Кроме того, действующий ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. №№ «<данные изъяты>» (абз. № п. № ст. № Закона) также предусматривает право для зачета военной службы в специальный стаж. Согласно абз. № п. № Разъяснения от ДД.ММ.ГГГГ. №, утвержденного Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №, при исчислении длительности страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на пенсию, в том числе досрочно назначаемую (ст. 27, ст. 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.), в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественной полезной деятельности, которые засчитываются в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности) с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренного указанным законодательством. Это применимо к учету льготного порядка исчисления стажа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что период службы истца в составе Вооруженных Сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в его специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости.

При исследовании доказательств судом установлено, что льготный стаж И. дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости составляет более 12 лет 6 месяцев, общий стаж составляет более 25 лет.

Из решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что истец обратился с заявлением о назначении пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Таким образом, назначение трудовой пенсии обусловлено наличием права на пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец до подачи заявления в пенсионный орган достиг 55 летнего возраста.

Согласно паспорту серии №, выданного <адрес> РОВД Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ года Исмагилов И.И. родился ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возникновении права на истребуемую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами в пенсионный орган.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Исмагилова И.И. о признании незаконным решение ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ года № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии – удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан включить в стаж работы Исмагилова И.И. дающий ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет) в должности моториста - рулевого плавсредства речного флота в <адрес> сплавучастке; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (4 года 11 мес. 21 день) - в качестве капитана-механика плавсредства речного флота в <адрес> сплавучастке и период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ( 2 года 5 дней) – службу в Советской Армии по призыву и назначить ему назначить пенсию по старости со дня его обращения с заявлением за ней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Председательствующий: судья подпись Д.М. Ханов

        КОПИЯ ВЕРНА. Судья          Д.М. Ханов