Решение по делу № 22-2465/2015 от 19.08.2015

Дело

Судья 1-й инстанции – ФИО2

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи ФИО3,

судей - ФИО8, ФИО9

при секретаре - ФИО4,

с участием прокурора - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ходатайство представителя потерпевшего ГП «Симферопольский государственный цирк им.Б.Тезикова» - ФИО6 об отзыве апелляционной жалобы, поданной на приговор Центрального районного суда <адрес> Республики ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7,

УСТАНОВИЛА:

Уголовное дело в отношении ФИО7 с апелляционной жалобой представителя потерпевшего ГП «Симферопольский государственный цирк им.Б.Тезикова» - ФИО6 на приговор Центрального районного суда <адрес> Республики ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ поступило в Верховный Суд Республики ФИО1 суд ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Верховного Суда РК уголовное дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ в апелляционную инстанцию Верховного Суда РК поступило ходатайство представителя потерпевшего ГП «Симферопольский государственный цирк им.Б.Тезикова» - ФИО6 об отзыве указанной апелляционной жалобы.

Данное ходатайство подано в соответствии с требованиями ч.3 ст.389.8 УПК РФ, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Учитывая тот факт, что иные апелляционные жалобы на вышеуказанный приговор суда поданы не были, основания к рассмотрению уголовного дела в отношении ФИО7 апелляционной инстанцией Верховного Суда РК отсутствуют.

При таких обстоятельствах апелляционное производство по указанному уголовному делу подлежит прекращению, а уголовное дело - возвращению в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.389.8, п.10 ст.389.20 УПК РФ, судебная коллегия,-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Ходатайство представителя потерпевшего ГП «Симферопольский государственный цирк им.Б.Тезикова» - ФИО6 об отзыве апелляционной жалобы, поданной на приговор Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 удовлетворить.

Апелляционное производство по уголовному делу прекратить.

Уголовное дело возвратить в Центральный районный суд <адрес>.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Верховного Суда Республики ФИО1 в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:______________ ФИО3

Судьи:__________ ФИО8 _____________ ФИО9

22-2465/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Суд
Верховный Суд Республики Крым
Судья
Караваев Константин Николаевич
Дело на странице суда
vs.krm.sudrf.ru
08.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее