Решение по делу № 2-660/2019 от 12.11.2018

Дело № 2-660/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года г.Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Летун М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Багрецова Г.В. к ..., ..., ... финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Багрецов Г.В. обратился в суд с иском к ..., ..., ... финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование указано, что в период с 2014-2017гг. Багрецов Г.В. помещался в помещении камерного типа №..., где отсутствовала вентиляция, не было горячей воды, в связи с чем, у истца обнаруживалось недомогание, на одного человека приходилось менее ...м. помещения, что недопустимо.

В ходе рассмотрения дела истец дополнил требования, указав, что прогулочные дворы не оборудованы навесами, не были установлены сушилки для белья, в камерах установлено плохое освещение, свет попадал только на середину комнаты, фонарь светил прямо в лицо. В период содержания в ПКТ велись ремонтные работы, присутствовал резкий запах краски. Указанные действия со стороны ответчика истец рассматривает как бесчеловечные и унижающие достоинство.

В судебном заседании, проведенном путем использования систем видеоконференц-связи, осужденный Багрецов Г.В. поддержал доводы иска.

Иные лица участия в рассмотрении дела не принимали.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела и оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В Российской Федерации в силу ст. 17 Конституции Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

На основании ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснениям, данным в п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 10 от 20.12.1994 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

При этом компенсация морального вреда, причиненного действиями, нарушающими имущественные права гражданина, может иметь место при наличии указания об этом в законе.

Как следует из п. 1 этого же Постановления, суду необходимо выяснять характер взаимоотношений сторон и какими правовыми нормами они регулируются, допускает ли законодательство возможность компенсации морального вреда по данному виду правоотношений и, если такая ответственность установлена, когда вступил в силу законодательный акт, предусматривающий условия и порядок компенсации вреда в этих случаях, а также когда были совершены действия, повлекшие причинение морального вреда; суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ бремя доказывания того, что вред причинен ответчиком, а также наличия причинной связи между возникшим вредом и действиями (бездействием) причинителя вреда, лежит на истце, а бремя доказывания отсутствия вины в причинении вреда лежит на лице, причинившем вред.

Как следует из материалов дела, с 07.02.2010 по настоящее время осужденный приговором суда к лишению свободы Багрецов Г.В. отбывает наказание в ...

В период отбывания наказания с 2014 года по 2017 года за несоблюдение установленного порядка отбывания наказания истец был помещен в ... ... – 23.06.2014г. на 15 суток; ... – 09.02.2016 на 15 суток; ... – 09.03.2016г. на 10 суток; ... – 21.06.2016г. на 15 суток; ... – 22.09.2016г. на 15 суток; ... – 28.12.2016г. на 15 суток. Кроме этого выдворялся в ... – 02.12.2014г. на 6 месяцев; ... 15.06.2015г. на 6 месяцев; ... – 24.04.2016г. на 6 месяцев; ... 19.10.2016.

Согласно технического паспорта, площадь помещения ... составляет ... ... составляет ... ... составляет ... ШИЗО №7 составляет ...., в которых имеется 4 спальных места. Площадь помещения ... составляет ... ... составляет ... ... составляет ...., в которых имеется 4 спальных места.

Согласно абз. 5 ст. 23 Федерального закона N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

В силу ч. 1 ст. 99 УИК РФ норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров, в тюрьмах - двух с половиной квадратных метров, в колониях, предназначенных для отбывания наказания осужденными женщинами, - трех квадратных метров, в воспитательных колониях - трех с половиной квадратных метров, в лечебных исправительных учреждениях - трех квадратных метров, в лечебно-профилактических учреждениях уголовно-исполнительной системы - пяти квадратных метров.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, совместно с истом в помещениях ... находилось не более 3-х человек, что соответствует требованиям ст.99 УИК РФ. Доказательств нарушения прав Багрецова Г.В. в части превышения наполняемости камер нахождения осужденных, суду не представлено.

Помещение ШИЗО оборудовано отдельной перегородкой и дверью от спального помещения санитарным узлом площадью .... Туалетная кабинка оборудована дверью высотой 1,5 м, в соответствии с нормами п.14.53 СП 17-02 «Инструкция по проектированию исправительных и специализированных учреждений УИС МЮ России», утвержденной приказом МЮ России от 02.06.2003 №130-дсп.

Вентиляция в камерах естественная, вентиляционные окна находятся над входной дверью камеры, также все камеры ... оборудованы окнами с форточками, что позволяет при необходимости проветривать помещения. В коридоре ... работает приточно-вытяжная вентиляция через вентиляционные шахты и принудительной вытяжной вентиляций.

Во всех камерах ... искусственное дневное освещение организовано осветительными приборами (двумя прожекторами с антивандальным корпусом и бронированным остеклением общей суммарной мощностью 80 Вт). Время включения дневного освещения в камерах ... 05.00 и выключения 21.00. Ночное освещение организовано осветительным прибором (прожектором с антивандальным корпусом и бронированным остеклением мощностью 30 Вт). Ночное освещение включается в 21.00, выключается в 5.00.

При ... имеется прогулочный двор с навесом, защищающий от атмосферных осадков, 2013-2014 года постройки.

В соответствии с частью 3 статьи 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ** ** ** N 295.

Правила регламентируют и конкретизируют соответствующие вопросы деятельности исправительных учреждений.

Баня ..., сдача бель в стирку, парикмахерская осуществляется по понедельникам и четвергам. Санитарная обработка проводится при приеме осужденных в ..., после чего осужденные переодеваются в одежду, закрепленную за .... Белье, постельные принадлежности выдаются сухие и чистые.

В помещениях ... имеется сушильная комната площадью .... Сушильная комната оборудована стеллажами для сушки одежды и радиаторами отопления.

Таким образом, довод истца об отсутствии возможности сушить вещи опровергается материалами дела, в специально оборудованной сушильной комнате осужденные, содержащиеся в ..., имеют возможность при необходимости сушить верхнюю одежду, нательное белье, полотенце и обувь.

С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств, судом не усматривается виновных действий ответчика.

Оценивая обстоятельства рассматриваемого спора, судом не установлен факт противоправных действий ответчика по отношению к истцу, в нарушение положений
ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств нарушения неимущественных прав (нравственных и физических страданий) истцом не представлено, в связи с чем, оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Багрецова Г.В. к ..., Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ф.А.Автушин

...