Решение по делу № 2а-1499/2021 от 01.04.2021

47RS0018-02-2021-000840-39

Дело №2а-1499/2021                            5 мая 2021 года

                             в г. Тосно Ленинградской области

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ваганова А.В.,

с участием представителя административного истца Ивановой И.С.,

административного ответчика Шихахмедова Э.И.,

при помощнике судьи Пыщенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску администрации Любанского городского поселения к судебным приставам-исполнителям Абдуловой Татьяне Александровне, Шихахмедову Эльдару Имирбеговичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области об уменьшении размера исполнительского сбора,

установил:

администрация Любанского городского поселения Тосненского района Ленинградской области обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Тосненского районного отделения УФССП России по Ленинградской области Абдуловой Т.А. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области об уменьшении размера исполнительского сбора по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ с 50 000 руб. до 37 500 руб.

В обоснование административного иска указала, что постановлением судебного пристава-исполнителя Тосненского районного отдела УФССП России по Ленинградской области Шихахмедова Э.И. от ДД.ММ.ГГГГ с администрации Любанского городского поселения Тосненского района Ленинградской области взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 руб. за неисполнение в срок, установленный для добровольного исполнения требования исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Тосненским городским судом по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. По исполнительному листу на администрацию Любанского городского поселения Тосненского района Ленинградской области возложена обязанность привести в соответствие с установленными санитарными и техническими правилами и нормами, иными требованиями законодательства жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; в трёхмесячный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Исполнительный документ администрацией Любанского городского поселения Тосненского района Ленинградской области исполнен. Выполнены работы по ремонту квартиры по вышеуказанному адресу, акт приёмки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ прилагается (л.д.3-4).

К участию в деле в качестве административного ответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области, которое извещено о времени и месте судебного разбирательства, не направило в суд своего представителя (л.д.1, 9).

    В судебном заседании представитель административного истца Иванова И.С. поддержала административный иск, пояснила, что квартира была повреждена пожаром, необходимо было сделать документацию, провести работы. Исполнили тогда, когда появились денежные средства. Взыскатель претензий не имеет. Акт выполненных работ по исполнению решения составлен ранее, чем вынесено постановление об исполнительском сборе. Приставы были извещены об исполнении.

Привлеченный к участию в деле административным ответчиком судебный пристав-исполнитель Шихахмедов Э.И. административный иск не признал, пояснил, что исполнительное производство было возбуждено на основании исполнительного листа, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данный исполнительный документ поступил в отдел судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ. Было возбуждено исполнительное производство, постановление о возбуждении направлено должнику. Длительное время проводилось исполнение решения суда. В декабре 2020 года должником было исполнено решение суда, о чём был представлен акт, поступил на электронную почту в феврале 2021 года. Он позвонил взыскателю, который подтвердил, что всё исполнено, претензий к администрации не имеет. Было принято решение о вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора и выделении данного сбора в отдельное исполнительное производство.

Заинтересованное лицо Пискун К.Р. извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась (л.д.11).

Выслушав объяснения представителя административного истца и административного ответчика, исследовав письменные доказательства, суд пришёл к следующему.

Согласно частям 1 и 3 статьи 112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.

В силу части 7 этой же статьи суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Судом установлено, что на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Тосненским городским судом <адрес> по делу №, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Тосненского районного отдела УФССП по Ленинградской области Абдуловой Т.А. было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении администрации Любанского городского поселения Тосненского района Ленинградской области. Предметом исполнения является обязанность администрации Любанского городского поселения Тосненского района Ленинградской области привести в соответствие с установленными санитарными и техническими правилами и нормами, иными требованиями законодательства жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; в трёхмесячный срок со дня вступления в законную силу решения суда (л.д.18-23).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Тосненского районного отделения УФССП России по Ленинградской области Шихахмедова Э.И. от ДД.ММ.ГГГГ с администрации Любанского городского поселения Тосненского района Ленинградской области взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 руб. (л.д.5, 37-38).

Исполнительное производство было окончено постановлением судебного пристава-исполнителя Тосненского районного отдела УФССП по Ленинградской области Шихахмедова Э.И. от ДД.ММ.ГГГГ на основании п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" – фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе (л.д.39).

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 74, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Уменьшение судом размера исполнительского сбора не влечет за собой признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным. Это постановление считается измененным соответствующим образом (часть 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).

Лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.

Должник не может быть освобожден от уплаты исполнительского сбора, даже если требования исполнительного документа были в полном объеме исполнены им сразу после истечения срока для добровольного исполнения, однако такие действия должника с учетом объективных причин задержки исполнения могут учитываться судом при разрешении требований должника об уменьшении размера исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть.

Таким образом, суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора в случае, если установит, что при той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от должника по характеру лежащей не нем обязанности и условиям оборота, должник принял все меры для надлежащего исполнения в установленный судебным приставом-исполнителем срок требований исполнительного документа.

Суд пришёл к выводу о том, что у судебного пристава-исполнителя Тосненского районного отделения УФССП России по Ленинградской области Шихахмедова Э.И. имелись основания для взыскания с администрации Любанского городского поселения Тосненского района Ленинградской области исполнительского сбора, поскольку должник в установленный срок не исполнил в полном объеме требования исполнительного документа.

Поскольку должник по исполнительному производству принял меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования по прошествии довольно длительного времени со дня, когда ему стало известно о возбуждении исполнительного производства, то основания для освобождения его от уплаты исполнительского сбора отсутствуют. В то же время должник добровольно исполнил требования исполнительного документа, поэтому суд полагает возможным уменьшить размер исполнительского сбора до 37 500 руб., т.е. на четверть от 50 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 175 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск администрации Любанского городского поселения Тосненского района Ленинградской области удовлетворить.

Уменьшить размер исполнительского сбора, наложенного на администрацию Любанского городского поселения Тосненского района Ленинградской области по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, до 37 500 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ) путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд.

Судья: подпись