Решение по делу № 7-123/2018 от 22.03.2018

Дело №7-123(2)

Судья Земцова Е.Д.

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов 09 апреля 2018 года

Судья Тамбовского областного суда Курохтин Ю.А., рассмотрев жалобу *** на решение судьи Инжавинского районного суда Тамбовской области от 01 февраля 2018 года на постановление инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области от 15 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области от 15.12.2017 *** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере *** рублей.

Не согласившись с данным постановлением *** 27.12.2017 подана жалоба в суд о его отмене и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решением судьи Инжавинского районного суда Тамбовской области от 01 февраля 2018 года названное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба *** – без удовлетворения.

В жалобе в вышестоящий суд, *** считая постановление инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области от 15 декабря 2017 года и решение судьи Инжавинского районного суда Тамбовской области от 01 февраля 2018 года, вынесенные в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ незаконными, просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, выслушав *** должностное лицо, вынесшее постановление Уварова А.Ю., представителя УМВД России по Тамбовской области Шарыгину Е.Б. изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа – и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов – документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак «Инвалид»; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Как усматривается из представленных материалов, 15.12.2017 г. в 21 час. 55 мин. в *** управлял автомобилем ***, государственный регистрационный знак *** и не имел при себе страхового полиса ОСАГО, чем нарушил требования пункта 2.1.1 Правил дорожного движения.

Вынесенным решением судьи Инжавинского районного суда Тамбовской области от 01 февраля 2018 года оспариваемое постановление должностного лица оставлено без изменения.

При этом 01 февраля 2018 года судьей была объявлена резолютивная часть решения, которая имеется в материалах дела (л.д. 30).

В соответствии с ч.1 ст.30.8 КоАП РФ решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении оглашается немедленно после его вынесения.

В соответствии с ч.2 ст.30.7 КоАП РФ решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 настоящего Кодекса.

Таким образом, оглашение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении резолютивной части решения законом не предусмотрено.

Оспоренное решение датировано 01 февраля 2018 года, из содержания справочного листа по делу следует об изготовлении мотивированного решения 05 февраля 2018 года.

Следовательно, при рассмотрении жалобы судьей допущено нарушение требований ч.1 ст.30.8 КоАП РФ, которое является существенным и влечет безусловную отмену судебного решения.

В связи с отменой решения судьи районного суда не может быть дана оценка доводам жалобы по существу, однако, ссылка на них возможна при новом рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

решение судьи Инжавинского районного суда Тамбовской области от 01 февраля 2018 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья Ю.А. Курохтин