Решение по делу № 33-2828/2022 от 29.07.2022

дело № 2-4685/2022                                               дело № 33-2828/2022

судья Новикова Н.И.

        АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                                                                                             17 августа 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Бережновой О.Н., судей Холмогорова И.К., Головановой Л.И., при секретаре Антоновой А.Е.,

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 07 июня 2022 года по гражданскому делу по иску Роевой М.М. к Федеральному казенному предприятию «Аэропорты Севера» о взыскании незаконно удержанных денежных средств, которым

постановлено:

В удовлетворении иска Роевой М.М. к Федеральному казенному предприятию «Аэропорты Севера» о взыскании незаконно удержанных денежных средств - отказать.

Заслушав доклад судьи Холмогорова И.К., объяснения истца Роевой М.М., представителя истца Попова Н.Н., представителя ответчика Федорова П.А., судебная коллегия

установила:

Роева М.М. обратилась в суд с иском к Федеральному казенному предприятию «Аэропорты Севера» (далее – ФКП «Аэропорты Севера») о взыскании незаконно удержанных денежных средств, указывая, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях с период с 22 ноября 2007 года по 31 августа 2020 года в должности ДОЛЖНОСТЬ.

24 августа 2020 года Роева М.М. обратилась с заявлением о предоставлении авиационного проезда по маршруту Якутск-Нюрба-Якутск.

28 декабря 2020 года с Роевой М.М. по авиационному проезду был удержан налог на доходы физических лиц в размере 5 379 руб.

Считает, что сумма выплаченной ФКП «Аэропорты Севера» компенсации авиабилетов по маршруту Якутск-Нюрба-Якутск не подлежит налогообложению с учетом положений пункта 1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации.

Просит признать незаконным решение ФКП «Аэропорты Севера» об удержании налога на доходы физических лиц с компенсации льготного авиационного проезда в размере 5 379 рублей, взыскать с ФКП «Аэропорты Севера» незаконно удержанную сумму в размере 5 379 рублей.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

Не согласившись с данным решением суда, истец обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения истца Роевой М.М., представителя истца Попова Н.Н., представителя ответчика Федорова П.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, стороны состояли в трудовых отношениях, в период с 22 ноября 2007 года по 31 августа 2020 года истец состояла в должности ДОЛЖНОСТЬ.

24 августа 2020 года Роева М.М. обратилась с заявлением о предоставлении авиационного проезда по маршруту Якутск-Нюрба-Якутск.

Согласно авансовому отчету № ... от 24 сентября 2020 года стоимость проезда по маршруту Якутск-Нюрба-Якутск составила 42 790 рублей, включая сервисный сбор.

28 декабря 2020 года с Роевой М.М. по авиационному проезду был удержан налог на доходы физических лиц в размере 5 379 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ... от 28.12.2020 года

Согласно пункту 8.1 Коллективного договора работодатель за счет предприятия в соответствии с действующим Трудовым кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами, нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, настоящим договором, обеспечивает работникам следующие гарантии и компенсации: предоставляет оплачиваемый один раз в два года любым видом транспорта, в том числе личным (кроме таки), к месту использования отпуска и обратно в пределах территории Российской Федерации, а также компенсацию стоимости провоза багажа весом до 30 килограмм сверх установленных перевозчиком норм бесплатного перевоза багажа, следующим лицам: работникам ФКП «Аэропорты Севера»; неработающим членам семьи работников ФКП «Аэропорты Севера» - мужу или жене до пенсионного возраста и несовершеннолетним (в возрасте до 18 лет) детям; детям работника в возрасте до 23 лет включительно, направленных на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в образовательные учреждения высших и средних, профессиональных учебных заведений, имеющие государственную аккредитацию, независимо от их организационно-правовых форм по очной форме обучения для проезда от места учебы к месту проживания и обратно.

Согласно п. 8.2 данного Коллективного договора с целью закрепления на предприятии высококвалифицированных кадров и дополнительного стимулирования предприятия предоставлять льготный авиационный проезд к месту проведения отпуска и обратно по требованию.

Работнику, проработавшему в предприятиях, организациях и учреждениях системы гражданской авиации непрерывно 7 лет и более, предоставляется один раз в два года льготный авиационный проезд к месту проведения отпуска и обратно по требованию. Льготный авиационный проезд предоставляется работнику только воздушным транспортом к месту проведения отпуска и обратно кратчайшим путем (п. 8.2.1 Коллективного договора).

Работнику предоставляется право использовать в год только один из проездов.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 210, статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 164 Трудового кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что суммы оплаты авиапредприятиями своим работникам и членам их семей, включая бывших работников, льготных билетов при следовании к месту проведения отпуска воздушным транспортом подлежат включению в налоговую базу по налогу на доходы физических лиц.

Также судом первой инстанции отмечено, что стороной истца не учтено письмо ФНС РФ от 27 июня 2005 года N 04-1-03/144, согласно которому стоимость авиабилетов должна учитываться при исчислении НДФЛ, так как оплата авиапредприятиями своим работникам и членам их семей, включая бывших работников, льготных билетов при следовании к месту проведения отпуска воздушным транспортом представляет собой получение физическим лицом дохода в натуральной форме и подпадает под действие подпункта 1 пункта 2 статьи 211 Налогового кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, суд обоснованно пришел к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В целом доводы апелляционной жалобы, фактически повторяют правовую позицию заявителя жалобы при рассмотрении дела по существу, получившую надлежащую правовую оценку суда первой инстанции, аргументированно изложенную в обжалуемом судебном акте, не согласиться с которой у судебной коллегии оснований не имеется.

Ссылки в апелляционной жалобе на судебную практику других судов по административным делам, не имеющую преюдициального значения, не свидетельствуют о незаконности вынесенного решения, основанного на конкретных обстоятельствах данного дела.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 327, 328, 329, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 07 июня 2022 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:

Судьи: