Решение по делу № 2-794/2019 от 26.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«29» ноября 2019г. г.Знаменск

    Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., при секретаре Корсуновой Ю.А., а также с участием представителя ответчика адвоката Лосевой Е.А., представителя третьего лица – войсковой части 15644 – Васильева А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ к Джамавовой В.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

Установил:

    ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ обратилось с иском в суд к Джамавовой В.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

    В обоснование иска истцом указано, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 1778600000кв.м (177860 га), расположенный по адресу: <адрес>, находится в собственности Российской Федерации, о чём в Единый государственный реестр прав ДД.ММ.ГГГГг. внесена запись о регистрации права собственности №. Указанный земельный участок передан на баланс ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» МО РФ в соответствии с приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления и предоставления земельных участков на праве постоянного (бессрочного) пользования федеральному государственному казённому учреждению «Северо-Кавказское ТУИО» МО РФ. ДД.ММ.ГГГГг. за учреждением зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования №. Данный земельный участок относится к категории: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешённое использование: под объекты обороны, безопасности и космического обеспечения. В результате проведённой проверки в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. отделом порядка использования недвижимого имущества ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» МО РФ совместно с представителем военного прокурора Знаменского гарнизона, представителем Знаменского полигона – войсковой части 15644 установлено, что часть вышеуказанного земельного участка площадью 3400 кв.м расположенного в 24 км на восток от г. Знаменска, в 34 км от г. Ахтубинска и в 10 км от площадки 71 в/части 15644 с координатами <данные изъяты> незаконно используется Джамавовой В.И. под размещение животноводческой точки без оформления правоустанавливающих документов на землю. Указанная животноводческая точка расположена в контролируемой зоне ЗАТО Знаменск, на которой располагается позиционный район (боевые поля) войсковой части 15644 Знаменского гарнизона. Просит обязать Джамавову В.И. устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> и освободить земельный участок от самовольно возведённых строений:

-здания кирпичного с фундаментом площадью 180 кв.м,

-здания саманного с фундаментом, совмещённого с землянкой площадью 140 кв.м

- здания кирпичного с фундаментом площадью 100 кв.м

- строения деревянного для содержания техники площадью 64 кв.м

-бани саманной с фундаментом площадью 8 кв.м

-строения деревянного с переходом в землянку для содержания птицы площадью 38 кв.м

-строения деревянного с переходом в землянку для содержания птицы площадью 42 кв.м

-строения деревянного, обшитого металлом, используемого под склад, площадью 58 кв.м,

-загона для скота с деревянным ограждением площадью 520 кв.м

-загона для скота с деревянным ограждением площадью 100 кв.м

-деревянной кошары обшитой металлом площадью 150 кв.м

-загона для скота с деревянным ограждением, обшитого металлом площадью 520 кв.м и деревянного навеса, обшитого металлическими листами площадью 130 кв.м

- загона для скота с деревянным ограждением площадью 80 кв.м и деревянной кошарой площадью 150 кв.м

путём их сноса за свой счёт не позднее одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

    Истец своего представителя в суд не направил. Уведомлен. Просил рассмотреть заявленные требования в его отсутствие.

    Ответчик Джамавова В.И. в судебное заседание не явилась, направила своего представителя по доверенности – адвоката Лосеву Е.А. которая просила суд прекратить производство по делу, поскольку данный объект (животноводческая точка) была предметом рассмотрения Ахтубинского районного суда и судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда в 2015г.

    Представитель в/части 15644 Васильев А.Г. в судебном заседании возражал против прекращения производства по делу, просил удовлетворить заявленные требования.

    Третьи лица – Джамавов А.Д., Джамавов Р.А., в судебное заседание не явились, от получения судебных извещений отказались, о чём составлен акт представителями войсковой части 15644. О дате и времени рассмотрения дела уведомлены устно.

    Суд, выслушав представителей ответчика, третьего лица, специалиста А.С.С., приходит к следующему.

    В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 1778600000кв.м (177860 га), расположенный по адресу: <адрес>, находится в собственности Российской Федерации, о чём в Единый государственный реестр прав ДД.ММ.ГГГГг. внесена запись о регистрации права собственности №. Указанный земельный участок передан на баланс ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» МО РФ в соответствии с приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления и предоставления земельных участков на праве постоянного (бессрочного) пользования федеральному государственному казённому учреждению «Северо-Кавказское ТУИО» МО РФ. ДД.ММ.ГГГГг. за учреждением зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования №. Данный земельный участок относится к категории: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешённое использование: под объекты обороны, безопасности и космического обеспечения.

    В результате проведённой проверки в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. отделом порядка использования недвижимого имущества ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» МО РФ совместно с представителем военного прокурора Знаменского гарнизона, представителем Знаменского полигона – войсковой части 15644 установлено, что часть вышеуказанного земельного участка площадью 3400 кв.м расположенного в 24 км на восток от г. Знаменска, в 34 км от г. Ахтубинска и в 10 км от площадки 71 в/части 15644 с координатами <данные изъяты> незаконно используется Джамавовой В.И. под размещение животноводческой точки без оформления правоустанавливающих документов на землю. Указанная животноводческая точка расположена в контролируемой зоне ЗАТО Знаменск, на которой располагается позиционный район (боевые поля) войсковой части 15644 Знаменского гарнизона.

    Ранее в 2015г. Судебной коллегией по гражданским делам Астраханского областного суда вынесено апелляционное определение об отмене решения Ахтубинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. по гражданскому делу, по иску прокурора ЗАТО Знаменск в интересах государства к ответчикам Д.А.Д.., Д.В.И. Д.Р.А. Д.С.Р.., третьи лица ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» МО РФ, войсковая часть 15644, о сносе самовольной постройки. В качестве объектов, подлежащих сносу указаны постройки, находящиеся на животноводческой точке (<адрес>) с координатами <данные изъяты>

    Судом установлено, что объект - животноводческая точка, с координатами, указанными в иске поданном ФГКУ Северо-Кавказское ТУИО МО РФ в 2019г. является тем же самым объектом, с теми же координатами, вопрос об отказе в сносе которого решён в 2015г. Данный факт подтверждается также фотографиями жилого дома имеющегося в материалах гражданского дела № и в материалах гражданского дела №.

    Актом осмотра объектов капитального строительства и определения их местоположения относительно границы ЗАТО <адрес>, установлено, что по результатам проведённых геодезических измерений с участием кадастрового инженера А.С.С., определённые координаты при помощи спутниковой аппаратуры Hiper V в системе координат МСК 30 показывает нахождение объекта № 1 (животноводческая точка, являющаяся предметом иска по настоящему делу) и объекта №2 в границах кадастрового района 30:13 (ЗАТО Знаменск). Расстояние между объектами 1 и 2 составляет 12 800м.

    Фототаблицей №1 подтверждено, что на фотографиях отображён жилой дом, который является предметом иска по настоящему делу, а также являлся предметом иска по делу №.

    Кадастровый инженер А.С.С. в судебном заседании пояснил, что им определено местоположение объекта №1 в системе прямоугольных геодезических координат. В материалах гражданского дела местоположение спорного объекта определено в географических координатах. На вопрос суда А.С.С. утверждал, что объект – жилой дом с хозяйственными постройками, указанный в материалах гражданского дела № и жилой дом с хозяйственными постройками, указанный в материалах гражданского дела № является одним и тем же объектом, с теми же координатами, погрешность в системе координат при их сопоставлении может быть до 500 метров, при этом в радиусе 500м- 1000м, никаких иных построек не имеется. Ближайшая животноводческая точка отражена на схеме и фототаблице как объект № и принадлежит Джамавовову Н.А. и находится на расстоянии 12 800м.

    Согласно ст. 220 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

    Поскольку в судебном заседании установлено, что предметом иска о сносе объектов животноводческой точки, расположенной на землях Министерства обороны РФ, в позиционном районе (боевые поля) войсковой части 15644, принадлежащей Джамавовым по гражданскому делу № и по гражданскому делу № является один и тот же объект, по которому принято решение в 2015г., суд соглашается с мнением представителя ответчика -адвоката Лосевой Е.А. о том, что поскольку решение относительно спорного объекта по тем же основаниям и требованиям уже принято, производство по делу подлежит прекращению.

    Суд, рассматривая ходатайство представителя третьего лица – Васильева А.Г. о назначении строительно-технической экспертизы для определения точного местоположения животноводческой точки, считает его не подлежащим удовлетворению, поскольку последним данное ходатайство не мотивировано, не поставлены вопросы эксперту, не определено экспертное учреждение и не решён вопрос об оплате производства экспертизы. При этом суд также принимает во внимание, что кадастровый инженер А.С.С. и представитель третьего лица – войсковой части 15644 Васильев А.Г. совместно принимали участие в осмотре живодноводческой точки (объект №), приобщённые представителем третьего лица фототаблицы очевидно подтверждают факт, что это одно и то же здание.

    Руководствуясь ст. 220,224 ГПК РФ, суд

Определил:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-794/2019 ░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░_____________