Решение по делу № 2-1912/2018 от 06.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

07 сентября 2018 года                                 г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа А.В. Паршуков, рассмотрев вопрос о принятии заявления ФИО 1. об установлении факта принадлежности трудовой книжки (№),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО 1. обратилась в Салехардский городской суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки.

Рассмотрев данное заявление и приложенные к нему документы, нахожу его подлежащим оставлению без движения, в связи с тем, что заявление не соответствует требованиям ч. 1.1 ст. 3, ст. 132 ГПК РФ.

Согласно ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет".

Таким образом, обращения в электронном виде, в том числе заявление, подаются в суды посредством заполнения формы, размещенной на официальных сайтах судов в сети "Интернет", в соответствии с порядками подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утверждаемыми Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации в пределах своих полномочий.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством сторон по делу, доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Исковое заявление ФИО 1 поступило в Салехардский городской суд по электронной почте, что не позволяет суду удостовериться в подлинности представленных документов к заявлению, а также подлинность подписи истца.

Поскольку отсутствуют сведения о том, что исковое заявление подано в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет", так и экземпляр искового заявления с оригиналом подписи истца.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Поскольку вышеуказанные требования законодательства заявителем не соблюдены, данное заявление подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Дмитриевой ФИО 1 об установлении факта принадлежности трудовой книжки, оставить без движения.

Предоставить заявителю срок для устранения недостатков не позднее 01 октября 2018 года.

После устранения недостатков в установленный срок исковое заявление будет считаться поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление будет считаться не поданным, и возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Салехардский городской суд.

Копия верна:

Судья /подпись/

Судья                                         А.В. Паршуков