Дело № 33-7489/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень          14 декабря 2016 года

      Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего Немчиновой Н.В.,
судей Глушко А.Р., Ревякина А.В.
при секретаре Венцеле А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Мелконяна С.Г. на решение Ленинского районного суда г. Тюмени от 11 мая 2016 года, которым постановлено:

«Взыскать с Мелконяна С.Г., <.......> года рождения в пользу исправительного учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области, затраты на содержание осужденного за период с <.......> года по <.......> года в размере <.......> руб.

Взыскать с Мелконяна С.Г. в доход муниципального образования г. Тюмень госпошлину в размере <.......> руб.».

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Немчиновой Н.В., объяснения прокурора Спириной О.В., возражавшей против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Тюменский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тюменской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Мелконяну С.Г. о взыскании в доход исправительного учреждения Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Тюменской области (далее также - Учреждение, ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области) затрат на содержание осужденного в размере <.......> руб. и государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что приговором Заводоуковского районного суда Тюменской области от <.......> Мелконян С.Г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 4 статьи 162, части 4 статьи 111, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <.......> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С <.......> ответчик отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области. Приказом начальника исправительной колонии от <.......> <.......> ответчик был принят на должность <.......> бессрочно. В нарушение положений Уголовно-исправительного кодекса Российской Федерации в соответствующей части ответчик уклоняется от обязанности трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительного учреждения. В связи с допущенным нарушением Мелконян С.Г. постановлениями начальника исправительной колонии от <.......> и <.......> был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания и переведен в помещение камерного типа без вывода на работу. За период нахождения в Учреждении с <.......> по <.......> (с момента невыполнения трудовых обязанностей) ответчик обеспечивался питанием по установленной норме на сумму <.......> руб., вещевым имуществом на сумму <.......> руб., средствами гигиены на сумму <.......> руб., пользовался коммунально-бытовыми услугами на сумму <.......> руб. Таким образом, действиями (бездействием) ответчика Учреждению причинен материальный ущерб в размере <.......> рублей.

Помощник Тюменского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тюменской области Дорофеев А.А. в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик Мелконян С.Г. в судебное заседание не явился, содержится в местах лишения свободы, в письменном возражении указал, что не согласен с иском, ссылаясь на то, что администрация ФКУ ИК-2 не предоставляет ему работу.

Представитель третьего лица ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области в судебное заседание не явился, в письменном отзыве врио начальника ИК-2 УФСИН России по Тюменской области Топорков В.Н. просил требование прокурора удовлетворить, указывая на то, что осужденные обязаны компенсировать государству расходы по их содержанию, бесплатно содержатся лишь определённые категории осужденных, к которым ответчик не относится, рабочее место ему было предоставлено, однако он от работы отказался.

Судом постановлено вышеуказанное решение, не соглашаясь с которым Мелконян С.Г. в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, от выплаты исковых требований освободить. Ссылаясь на ст.ст. 104,105 УИК РФ, указывает, что осужденному должна предоставляться работа в соответствии с нормами трудового законодательства, однако оплата труда и условия труда проходили с нарушением трудового и уголовно-исполнительного законодательства, поскольку в представлении прокурора не указан оклад по оплате труда и условия трудовой деятельности.

На апелляционную жалобу поступили возражения от ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области.

Ответчик Мелконян С.Г. отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела с его участием.

Поскольку гражданское процессуальное законодательство не предусматривает этапирование осужденных для участия в процессе рассмотрения гражданских дел, при этом ответчик, отбывающий наказание в виде лишения свободы, не лишен возможности довести до суда свою позицию по соответствующему делу иными предусмотренными законом способами, основания для этапирования Мелконяна С.Г. для участия в судебном заседании в суде апелляционной инстанции отсутствуют, в связи с чем судебная коллегия полагает необходимым ходатайство Мелконяна С.Г. о рассмотрении дела с его участием оставить без удовлетворения и рассмотреть дело по апелляционной жалобе без его участия.

Представитель третьего лица ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области в суд апелляционной инстанции не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, поэтому судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, как это предусмотрено частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 99 Уголовно-исправительного кодекса Российской Федерации осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Уголовно-исправительного кодекса Российской Федерации каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест. Осужденные привлекаются к труду в центрах трудовой адаптации осужденных и производственных (трудовых) мастерских исправительных учреждений, на федеральных государственных унитарных предприятиях уголовно-исполнительной системы и в организациях иных организационно-правовых форм, расположенных на территориях исправительных учреждений и (или) вне их, при условии обеспечения надлежащей охраны и изоляции осужденных.

Из материалов дела следует, что приговором Заводоуковского районного суда Тюменской области от <.......> Мелконян С.Г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 4 статьи 162, части 4 статьи 111, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <.......> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С <.......> ответчик отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области.

Постановлениями начальника исправительной колонии от <.......> и <.......> Мелконян С.Г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания и переведен в помещение камерного типа сроком на <.......> месяцев без вывода на работу.

Согласно представленному в дело материалу, включая рапорты в отношении ответчика, Мелконян С.Г. в исправительном учреждении не работает и работать отказывается.

Таким образом, в нарушение положений Уголовно-исправительного кодекса Российской Федерации в соответствующей части ответчик уклоняется от обязанн░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ <.......> ░░ <.......> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <.......> ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - <.......> ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - <.......> ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - <.......> ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - <.......> ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░-2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░.41).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <.......> ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 99 ░ 103 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <.......> ░░ <.......> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ <.......> ░░░., ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – «<.......>» ░░░░░░ «<.......>», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ 55 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2012 ░░░░ № 13 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 323 ░░░ ░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 98 ░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 11 ░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

«░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., <.......> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <.......> ░░ <.......> ░ ░░░░░░░ <.......>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <.......> ░░░.».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░

33-7489/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Тюменский прокурор по надзору за соблюдением законов в иправительных учреждениях Тюменской области в интересах РФ
Ответчики
Мелконян С.Г.
Мелкоян С.Г.
Другие
ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области
Суд
Тюменский областной суд
Судья
Немчинова Надежда Викторовна
Дело на сайте суда
oblsud.tum.sudrf.ru
14.12.2016Судебное заседание
22.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2016Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее