Дело № 2-3984/2022
77RS0024-02-2021-015736-67
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июня 2022 года г. Мытищи МО
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лазаревой А.В.
при секретаре судебного заседания Абдулдияновой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3984/2022 по иску ИП Козлова Олега Игоревича к Кравченко Анастасии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО11 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору №, заключенному 10.12.2013г. между ЗАО КБ «Русский Славянский Банк» и ФИО2, в сумме 545 040 руб., а также просил взыскать сумму неоплаченных процентов, по ставке 39% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., сумму неоплаченных процентов, по ставке 39% годовых, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10 000 руб., сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размер 10 000 руб., проценты по ставке 39,00% годовых на сумму основного долга 531 629,26 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 531 629,26 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического погашения задолженности.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО КБ «Русский Славянский Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № в сумме 545 040 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ., с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 39% годовых.
В настоящее время к ФИО12 перешли права требования по кредитному договору к ответчику ФИО2
Внесение платежей по кредиту осуществлялось с нарушением сроков. В связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика образовалась задолженность в общей сумме 6 858 609,13 руб. из которых: 531 629,26 руб. – основной долг, 26 369, 94 руб. – проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., 1 155 965,92 руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., 5 414 644,01 руб. – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал о своем согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд рассматривает дело в порядке заочного производства, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, на основании следующего.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
В силу п. 1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
Согласно положениям п. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО КБ «Русский Славянский Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № в сумме 545 040 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ., с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 39% годовых.
Получение денежных средств в размере 545 040 руб. ответчиком подтверждается материалами дела.
ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО КБ «Русский Славянский Банк» и ООО «ССТ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № №, согласно которому к ООО «ССТ» перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, в том числе, к ответчику ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ССТ» в лице конкурсного управляющего ФИО7 и ФИО16 был заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому к ФИО13 перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, в том числе, к ответчику ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО14 и ФИО15 был заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому к ФИО19 перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, в том числе, к ответчику ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО17 и ФИО18 был заключен договор уступки прав требования (цессии) № №, согласно которому к ФИО20 перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, в том числе, к ответчику ФИО2
Внесение платежей по кредиту осуществлялось с нарушением сроков. Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору, по состоянию на с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика образовалась задолженность в сумме 6 858 609,13 руб. из которых: 531 629,26 руб. – основной долг, 26 369, 94 руб. – проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., 1 155 965,92 руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., 5 414 644,01 руб. – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет судом проверен и признан правильными.
Согласно п. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.
Истец снизил сумму процентов и неустойки и просит суд взыскать проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10 000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10 000 руб.
Контррасчет в материалы дела не представлен.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы закона, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №, от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 531 629,26 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов по ставке 39% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., сумму неоплаченных процентов, по ставке 39% годовых, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10 000 руб., сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размер 10 000 руб., проценты по ставке 39,00% годовых на сумму основного долга 531 629,26 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 531 629,26 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического погашения задолженности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Как установлено ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ№ 7 от 24.03.2016 г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в части взыскания с ответчика процентов и неустойки по день фактического погашения задолженности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП Козлова Олега Игоревича к Кравченко Анастасии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Кравченко Анастасии Александровны в пользу ИП Козлова Олега Игоревича задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО КБ «Русский Славянский Банк» и Кравченко А.А., в сумме 545 040 руб., сумму неоплаченных процентов, по ставке 39% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10 000 руб., сумму неоплаченных процентов, по ставке 39% годовых, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10 000 руб., сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размер 10 000 руб., проценты по ставке 39,00% годовых на сумму основного долга 531 629,26 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 531 629,26 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического погашения задолженности.
Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Лазарева В.А.