Решение по делу № 1-194/2022 от 31.05.2022

64RS0010-01-2022-001239-71 Дело №1-1-194/2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 июля 2022 года                                 г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Давыдова А.П., при секретаре Напалковой Е.Ю., с участием государственного обвинителя старшего помощника Вольского межрайонного прокурора Губецкова В.Н., подсудимого Зарипова В.В., защитника адвоката Демиденко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зарипова В. В., <данные изъяты>, судимого:

-27.09.2011 года Вольским районным судом Саратовской области по ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён 29.12.2017 года по постановлению Пугачевского районного суда Саратовской области от 18.12.2017 года с заменой неотбытого наказания исправительными работами на срок 6 месяцев 24 дня с удержанием 10% заработка в доход государства, наказание отбыто 02.01.2019 года,

-16.09.2020 года Вольским районным судом Саратовской области по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год,

-11.02.2021 года мировым судом судебного участка №1 Вольского района Саратовской области по ч.1 ст.119 УК РФ с присоединением наказания на основании ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ наказания по приговору Вольского районного суда Саратовской области от 16.09.2020 года к 1 год 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён по отбытию наказания 10.03.2022 года,

осужденному 05.07.2022 года Вольским районным судом Саратовской области по ст.158.1 УК РФ,ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ

установил:

Зарипов В.В. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

25 сентября 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №4 Вольского района Саратовской области Зарипов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей.

Данное постановление Зарипов В.В. не обжаловал, оно вступило в законную силу 19 октября 2019 года. Наказание в виде административного штрафа не отбыто.

Однако, Зарипов В.В. должных выводов для себя не сделал. 13 апреля 2022 года около 18 часов 00 минут у Зарипова В.В., осознававшего, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, путем свободного доступа, из корыстных побуждений.

Реализуя свой преступный умысел, Зарипов В.В. умышленно, осознавая противоправность своих преступных действий, 13 апреля 2022 года около 18 часов 01 минуты, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: Саратовская область, Вольский район, село Терса, улица Степана Разина, дом 2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял из холодильника 1 бутылку пива «Велкопоповицкий Козел»», стоимостью 55 рублей 45 копеек, после чего с похищенным скрылся. Таким образом, совершил тайное хищение вышеуказанного товара, причинив ИП Храмову Г.С. материальный ущерб на сумму 55 рублей 45 копеек.

Данными действиями Зарипов В.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, 25 сентября 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Вольского района Саратовской области Зарипов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей.

Данное постановление Зарипов В.В. не обжаловал, оно вступило в законную силу 19 октября 2019 года. Наказание в виде административного штрафа не отбыто.

Однако, Зарипов В.В. должных выводов для себя не сделал. 29 апреля 2022 года около 09 часов 44 минут, у Зарипова В.В., осознававшего, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, путем свободного доступа, из корыстных побуждений.

Реализуя свой преступный умысел, Зарипов В.В. умышленно, осознавая противоправность своих преступных действий, 29 апреля 2022 года около 09 часов 46 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Гулливер», расположенного по адресу: Саратовская область, г. Вольск, ул. Октябрьская д. 94, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки магазина 1 банку сидра «Мистер Лис», стоимостью 38 рублей 24 копейки и направился к выходу из магазина, однако довести до конца свой преступный умысел направленный на мелкое хищение не смог по независящим от него обстоятельствам, так как у выхода из магазина был остановлен работником магазина. В случае доведения до конца своего преступного умысла Зарипов В.В. причинил бы АО «Гулливер» материальный ущерб на сумму 38 рублей 24 копейки.

Данными действиями Зарипов В.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый Зарипов В.В. свою вину в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах признал полностью, заявил о раскаянии. При этом он поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Поскольку Зарипов В.В. обвиняется в совершении умышленных преступлений, за которое максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 1 года лишения свободы, учитывая, что данное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником, стороны согласны на применение особого порядка, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме, обвинение обосновано, а виновность подсудимого подтверждается материалами уголовного дела, государственный обвинитель выразил своё согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, имеется возможность рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены условия постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Зарипова В.В. по эпизоду от 13.04.2022 года как совершение подсудимым преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, то есть как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Зарипова В.В. по эпизоду от 29.04.2022 года суд квалифицирует как совершение подсудимым преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Психическое состояние и вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает. Подсудимый на учёте у врача-психиатра не состоит, в связи с чем с учётом данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании суд признаёт его вменяемым, способным осознавать существо и последствия особого порядка судебного разбирательства, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Зарипов В.В. совершил два преступления небольшой тяжести, характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, в браке не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении престарелой матери, нуждающейся в уходе.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений(ч.1 ст.18 УК РФ).

В связи с этим суд назначает наказание Зарипову В.В. в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, ст.64 УК РФ суд не находит.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, принимая во внимание совокупность указанных смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления виновного без реальной изоляции от общества, в связи с чем на основании статьи 73 УК РФ назначает ему наказание в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока, в течении которого Зарипов В.В. своим поведением должен доказать свое исправление.

Руководствуясь ст. 302, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Зарипова В. В. по эпизоду от 13.04.2022 года признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца.

Зарипова В. В. по эпизоду от 29.04.2022 года признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 Уголовного кодекса РФ - статьей 158.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца.

В соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности данных преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Зарипову В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев

На основании статьи 73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев.

Обязать осуждённого не менять своего места жительства без уведомления государственного специализированного органа, куда являться для регистрации не реже 1 раза в месяц по утверждённому графику.

Вещественное доказательство 2 CD-диска с видеозаписями, изъятыми из магазинов «Гулливер», «Продукты», хранять при уголовном деле, банку сидра, хранящуюся у представителя потерпевшего Потерпевший №1, оставить по принадлежности.

Приговор от 05.07.2022 года Вольского районного суда Саратовской области исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда с соблюдением правил статьи 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня постановления приговора.

Судья                                    А.П. Давыдов.