Решение по делу № 2-373/2019 от 13.11.2019

Копия                                 Дело № 2-373/2019 года

                             УИД 60RS0008-01-2019-000741-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дно Псковской области                     2 декабря 2019 года

Дновский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Андреева А.Ю.,

при секретаре Вороновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Н.С. к ООО «Жилищно-коммунальные системы г. Дно» об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг и выдаче отдельного платежного документа,

У С Т А Н О В И Л:

Степанова Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Жилищно-коммунальные системы г. Дно» об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг и выдаче отдельного платежного документа. В обоснование своих требований указала, что ей на праве общей долевой собственности с Степановым В.С. принадлежит жилое помещение по адресу: *** в котором проживает её бывший супруг. Желая нести расходы по содержанию своей доли в жилом помещении, она обратилась в ЖКС г. Дно с заявлением о разделе лицевых счетов, но в разделе лицевых счетов ей было отказано. В связи с чем истец Степанова Н.С. просит суд определить порядок и размер участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Представитель ответчика – ООО «Жилищно-коммунальные системы г. Дно» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте его проведения, о причинах не сообщил, в связи с чем, суд на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо Степанов В.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований и пояснил, что спора об оплате коммунальных платежей не возникает.

В судебном заседании истец Степанова Н.В. заявила об отказе от искового заявления.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить исковые требования либо отказаться от иска.

Частью 1 статьи 39 ГПК РФ, предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Каждой из сторон разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения по этим основаниям производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, так как прекращение производства по настоящему делу не лишает заинтересованных лиц права на обращение в суд, в связи с чем, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению.

Заявление истца об отказе от заявленных исковых требований приобщено к протоколу судебного заседания. Истцу последствия отказа от иска судом разъяснены.

Положения части 3 статьи 252 ГПК РФ, позволяют прекратить производство по делу, в случае, когда такой отказ был принят судом.

Исходя из этого, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225, ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца - Степановой Н.С. к ООО «Жилищно-коммунальные системы г. Дно» об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг и выдаче отдельного платежного документа,

от заявленных исковых требований.

Производство по делу по исковому заявлению Степановой Н.С. к ООО «Жилищно-коммунальные системы г. Дно» об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг и выдаче отдельного платежного документа – прекратить.

Разъяснить сторонам последствия принятия судом отказа от иска и прекращения по этим основаниям производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение судьи о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Дновский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий: Андреев А.Ю.

2-373/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Степанова Наталья Сергеевна
Ответчики
ООО "ЖКС" г. Дно
Другие
Степанов Валерий Сергеевич
Суд
Дновский районный суд Псковской области
Судья
Андреев Александр Юрьевич
Дело на сайте суда
dnovsky.psk.sudrf.ru
07.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2020Передача материалов судье
07.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2020Судебное заседание
24.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2019Дело оформлено
24.12.2019Дело передано в архив
02.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее