Решение по делу № 2-2798/2021 от 09.04.2021

Дело № 2-1-2798/2021

64RS0042-01-2021-004867-85

Определение

04 июня 2021 года                                 город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кругловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Жигановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Спалило Н. С. к Троянову В. В., Троянову В. В., Ситиковой Е. В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании демонтировать ворота,

установил:

Спалило Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Троянову В. В., Троянову В. В., Ситиковой Е. В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании демонтировать ворота.

Требования мотивирует тем, что ответчики препятствуют ей в пользовании земельным участком, на котором установлен сервитут, для осуществления ремонта и содержания ее дома, а также ответчики установили ворота, примыкающие к ее дому, которые могут вызвать обрушение ее дома, в связи с чем просит обязать их устранить препятствий в пользовании земельным участком, обязать демонтировать ворота.

В судебное заседание истец Спалило Н.С., ответчики Троянов В.В., Троянов В.В., Ситикова Е.В., третьи лица Ольшанская Г.А., Кобякова Е.В., комитет о земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд дважды переназначал дату судебного заседания и вызывал истца на судебное заседание 31.05.2021 г. в 16 часов 00 минут, 04.06.2021 г. в 10 часов 00 минут, однако истец в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Спалило Н. С. к Троянову В. В., Троянову В. В., Ситиковой Е. В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании демонтировать ворота - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Судья                                      О.В. Круглова