Решение по делу № 2-2129/2019 от 19.06.2019

Дело № 2-2129/2019 24RS0040-01-2019-002442-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2019 года город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Калюжной О.Г.,

при секретаре Сапуновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2129/2019 по иску ООО «Жилкомсервис» к Кравченко В.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Жилкомсервис» обратилось в суд с иском к Кравченко В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя тем, что ответчик является нанимателем жилого помещения, распложенного по адресу: <адрес> 10.07.1981 г.. Жилищные и коммунальные услуги владельцам жилых помещений указанного дома на основании договора управления многоквартирным домом №152-У от 01.03.2016 года оказывает ООО «Жилкомсервис». За период с 01.01.2018 года по 30.04.2019 года ответчик имеет задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 62521,97рублей, пени за просрочку платежа с января 2018 по апрель 2019 в размере 8948,12 руб.. Данную задолженность по ЖКУ истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2344 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Жилкомсервис» Сидоренко А.В. иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Кравченко В.В. явился в судебное заседание, в подготовительной части которого заявил суду отвод, и пока суд находился в совещательной комнате, покинул зал судебного заседания и здание суда без объяснения кому-либо уважительности причин своего ухода, а так же причин отсутствия на оглашении определения суда по заявленному отводу и дальнейшего отсутствия в настоящем судебном заседании.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика Кравченко В.В. о месте и времени судебного заседания, отсутствие в суде каких- либо заявлений об уважительности причин неявки в судебное заседание после заявления им суду отвода, не предоставления заявления о несогласии на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, суд признает неявку Кравченко В.В. в судебное заседание неуважительной, и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает рассматривать дело в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требовании -Управление Жилищного фонда Администрации г. Норильска о месте и времени судебного заседания уведомлено надлежаще и своевременно. В своем отзыве на иск дали согласие на рассмотрение дела в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 02-0883/207/2019 по заявлению ООО « Жилкомсервис» к Кравченко В.В. о вынесении судебного приказа, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Коммунальные услуги предоставляются гражданам в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам"

Правилами ч.1 ст.155 ЖК РФ определены срок и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно которым плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик Кравченко В.В. на основании ордера № от 10.07.1981 г. проживает и зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями домой ( поквартирной карточки) ( л.д. 6). выпиской из домовой книги и финансово- лицевого счета ( л.д. 7)

Жилищные и коммунальные услуги владельцам жилых помещений дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора управления многоквартирными домами №58-У от 01.03.2016 года оказывает ООО «Жилкомсервис».( л.д. 12-40).

Согласно представленным истцом данным, ответчик с 01.01.2018 года по 30.04.2019 года в нарушение вышеизложенных норм законодательства, не производит оплату жи­лищных и коммунальных услуг, оказываемых истцом, таких как: отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, содержание мест общего пользова­ния, электроэнергия, что составило сумму долга в размере 62521,97(л.д. 8).

Судом проверен расчет суммы задолженности, представленный истцом. Расчет произведен в подробной форме, тарифы на коммунальные услуги и цены на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме применены в соответствии с их изменениями. Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет расчету истца не представлен, доказательства оплаты полностью или частично предоставляемых истцом жилищно- коммунальных услуг не представлен, поэтому суд принимает представленный истцом расчет за основу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ООО «Жилкомсервис» о взыскании с ответчика суммы задолженности в указанном в иске размере подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Руководствуясь положениями вышеназванных норм законодательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию пени за просрочку жилищно–коммунальных платежей за период просрочки с января 2018 года по апрель 2019 года в размере 8948,12 рублей.

Судом проверен расчет суммы пени по задолженности, представленный истцом. Расчет произведен в подробной форме, не оспорен ответчиком, обоснованного ходатайства о снижении удом пени ответчиком не заявлено, при этом результаты расчета соответствуют приведенным в нем данным, в связи с чем указанный расчет суд принимает в качестве надлежащего доказательства по делу, подтверждающего размер задолженности пени.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию пени в пользу ООО «Жилкомсервис» в указанном выше размере, в полном объеме.

Так же судом установлено, что 17.04.2019 г. ООО « Жилкомсервис» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении с Кравченко В.В. судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с 01.01.2018 г. по 28.02.2019. в размере 73514,96 рублей, пени за просрочку платежа за тот же период в размере 6823,54 рублей, а так же расходов по оплате госпошлины в размере 1305,08 рублей.

19.04.2019 г. мировой судья судебного участка № 107 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края рассмотрев данное заявление ООО « Жилкомсервис» вынес судебный приказ по заявленным требованиям.

13.05.2019г. Кравченко В.В. обратился с заявлением об отмене судебного приказа от 19.04.2019 г., которое мотивировано тем, что ООО « Жилкомсервис» вместо обслуживания жилого помещения, на которое выделяются деньги из городского бюджета, занимается жилищно- коммунальным разбоем. Разгромив электроввод квартиры и заткнув канализацию ЖЭК лишил ответчика возможности жить в квартире, при этом начисляет оплату за услуги, которые не оказывает. Полагает, что взыскатель не вправе требовать от него оплату за капитальный ремонт и другие услуги, которые населению не оказывает.

Определением мирового суди от 14 мая 2019. судебный приказ о 19.04.2019 г. отменен.

Согласно ч.1 и ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Вместе с тем, в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ в настоящее судебное заседание ответчик Кравченко В.В. не представил какие- либо доказательства в подтверждение доводов, которые явились основанием для отмены судебного приказа.

Суд, руководствуясь ч.2 ст. 56 ГПК РФ в ходе судебного разбирательства поставил на обсуждение изложенные выше доводы ответчика, на которые он ссылался как на основание для отмены судебного приказа в своем заявлении от 13.05.2019 г.

Представитель ответчика Сидоренко А.В. опровергла доводы ответчика, указанные им в заявлении об отмене судебного приказа. Так же показала, что какие - либо жалобы ответчика на неправомерные действия истца в ООО « Жилкомсервис» не поступали. В суд Кравченко В.В. на действия истца не обращался.

Таким образом, принимая во внимание изложенное, суд рассматривает иск по доказательствам представленным сторонами в материалы дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в силу ст.88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 2344,0руб., что подтверждается платежным поручением № 2806 от 13.06.2019года ( л.д. 3).

Исходя из размера исковых требований, подлежащих удовлетворению в сумме 7470,09 рублей :( 62521,97 руб.+ 8948,12 руб.= 71470,09 руб.), с учетом положений ст.333.19 Налогового кодекса РФ, ст. 98 ГПК РФ, государственная пошлина составляет 2344,10 рублей, исходя из расчета : (71470,09 руб. - 20 000 руб.) x 3% + 800 руб.=2344,10 руб.).

В пользу истца в счет возмещения расходов по уплате госпошлины подлежит взысканию 2344,0 рублей, поскольку данные расходы понесены им согласно платежному поручению от 13.06. 2019 г.

Остальная часть госпошлины в размере 0,10 рублей подлежит взысканию с Кравченко В.В. в доход муниципального бюджета г. Норильска.

При таких обстоятельства суд полагает исковые требования ООО « Жилкомсервис» удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Жилкомсервис», удовлетворить.

Взыскать Кравченко В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу : <адрес>, в пользу ООО «Жилкомсервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей по квартире, расположенной по адресу: <адрес> за период с 01.01.2018 года по 30.04.2019 года в размере 62521,97 рублей, пени за просрочку платежа за период с января 2018 по апрель 2019 в размере 8948,12 рублей, а также госпошлину в размере 2344,0 рублей.

Взыскать Кравченко В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу : <адрес>,в доход муниципального бюджета города Норильска Красноярского края госпошлину в размере 0 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.Г. Калюжная

В окончательной форме решение принято 06 августа 2019 г.