Решение по делу № 2-1156/2021 от 04.12.2020

... дело №2-1156/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Мельниковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 25 января 2021 года гражданское дело по иску Воронцова Н.А. к Коротенко Е.В. о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным,

установил:

Парфенов Т.Н., действуя в интересах Воронцова Н.А., обратился в суд с иском к Коротенко Е.В., в котором просил признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме №... по ..., оформленное протоколом №... от ** ** **, указав в обоснование требований, что собрание проведено в отсутствие необходимого кворума.

Стороны в суд не явились, извещены надлежаще.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.

Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение. При этом тождественность определяется не столько дословным соответствием сформулированного истцом требования, но и правовым смыслом цели обращения в суд.

Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом заявлении, входили ранее в основание заявления, по которому уже был принят судебный акт.

Таким образом, процессуальный закон предусматривает возможность прекращения производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту истцом было реализовано, направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных требований.

Установлено, что 02.12.2020 Сыктывкарским городским судом рассмотрено гражданское дело №... по иску Воронцова Н.А. к Коротенко Е.В., Стецюк Н.И. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме ..., проведенного ** ** **, признании недействительной записи внесенной в ЕГРЮЛ. В обоснование заявленных требований Воронцов Н.А. ссылался на отсутствие кворума при проведении собрания и на его ненадлежащее извещение как собственника помещений в доме.

Решением суда от ** ** ** признано недействительным решение общего собрания собственников жилья многоквартирного дома ... отображенное в протоколе от ** ** **. Признана недействительной запись, внесенная ** ** ** в ЕГРЮЛ в отношении ... в графу «Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица» следующего лица: Стецюк Н.И.».

Решение вступило в законную силу.

Стороны, предмет и основание спора по настоящему делу те же.

Учитывая изложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Воронцова Н.А. к Коротенко Е.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме ..., оформленное протоколом №... от ** ** **, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий О.Л. Саенко