Решение от 15.01.2018 по делу № 2-174/2018 от 05.12.2017

                                                                                                      Дело № 2-174/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2018 года                                                                          г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синёвой И.З.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Байбатыровой З.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малеева Валерия Анатольевича к администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Малеев В. А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав в заявлении, что он является единственным наследником М.А.Н. после смерти которого осталось наследственное имущество в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 73,2 кв.м. Оформить свои права на наследственное имущество он не может, поскольку в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратился. Однако он фактически принял наследство, открывшееся после смерти М.А.Н. а именно совершил следующие действия: проживает с 2002 г. по настоящее время в указанной квартире, произвел в ней косметический ремонт, принимает меры к его охране и от посягательств третьих лиц, а также узаконил перепланировку в Третейском суде за свой счет.

В связи с чем, просил суд признать право собственности на квартиру в целом общей площадью 77,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Установить факт вступления в наследство Малеева В.А. на квартиру в целом общей площадью 77,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Малеев В.А. в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, Возражений относительно заявленных требований не представили.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что Малеев В.А. - сын наследодателя М.А.Н.. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении 1- НО №, из которого следует, что его отцом является М.А.Н.

Согласно свидетельству о смерти НОВ № 637288 от 17.03.2008 М.А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни он являлся собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

Соответственно, наследником первой очереди к имуществу умершего М.А.Н. является его сын – Малеев В.А.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих ли причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что Малеев В.А. в установленные законом сроки в нотариальную палату с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти М.А.Н., не обратился.

В материалах наследственного дела к имуществу М.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется только заявление супруги М.А.Н.- М.К.А. , из которого следует, что она отказывается от наследства в пользу Малеева В.А.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из материалов дела следует, что факт принятия наследства Малеевым В.А. после смерти М.А.Н. установлен решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 03 ноября 2010 года. За Малеевым В.А. признано право собственности на автомобиль, принадлежащий наследодателю М.А.Н.

В силу ст. 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, положения указанных норм закона во взаимосвязи с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу изложенного установление факта принятия наследства не влечет для Малеева В.А. юридических последствий, указанных в заявлении.

Следовательно, от установления факта, о чем просит заявитель, в настоящее время не зависит требование о признании права собственности на наследственное имущество по закону.

Данное обстоятельство исключает возможность установления судом факта, имеющего юридическое значение.

Вместе с тем, требования о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 77,0 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░