Решение по делу № 2-1118/2022 от 03.06.2022

Дело № 2-1118/2022

УИД 66RS0012-01-2022-001152-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Каменск-Уральский                          07 сентября 2022 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Земской Л.К., при секретаре Воробьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеева М.А. к Князеву А.И., ГУФССП России по Свердловской области, Кликич Тудору Иону, Инспекции ФНС России по Ленинскому району города Екатеринбурга об освобождении из имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Елисеев М.А. обратился в суд с иском к Князеву А.И., ГУФССП России по Свердловской области об освобождении от ареста автомашины – Тойота Камри, гос.номер <*****>, в виде запрета на совершение регистрационных действий.

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Кликич Т.И., ИФНС России по Ленинскому району г.Екатеринбурга.

В судебные заседания 28.07.2022, 07.09.2022 стороны – истец Елисеев М.А., ответчики Князеву А.И., Кликич Т.И., представители ответчиков ГУФССП России по Свердловской области, ИФНС России по Ленинскому району г.Екатеринбурга, представители третьих лиц ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, ОГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу не явились, своих представителей с надлежаще оформленными полномочиями для участия в деле не направили, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не представили, о времени и дате рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В силу абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что имеются предусмотренные абз.7 ст.222 ГПК РФ основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Елисеева М.А. к Князеву А.И., ГУФССП России по Свердловской области, Кликич Т.И., Инспекции ФНС России по Ленинскому району города Екатеринбурга об освобождении из имущества от ареста оставить без рассмотрения.

Возвратить Елисееву М.А. государственную пошлину в сумме 300 руб. 00 коп. (чек-ордер от (дата), операция № х, плательщик Кобякова П.А.).

Разъяснить истцу, что если он предоставит суду доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по их ходатайству вправе решить вопрос об отмене определения об оставления заявления без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями.

Судья:                              Земская Л.К.