Решение по делу № 2-632/2022 от 25.02.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шадринск Курганской области 20 апреля 2022 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Бузаева С.В.,

при секретаре судебного заседания Соколовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марченко Н.А. к Шунтаковой Е.В., Шунтакову И.А., Метелеву А.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Марченко Н.А. обратилась в суд с иском к Ш.А.И.., Шунтаковой Е.В., Ш.А.А.., З.С.А.., Шунтакову И.А., Метелеву А.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. Октябрьская, д. 75, указав, что истец является долевым собственником жилого дома, расположенного по указанного адресу. Ответчики зарегистрированы в жилом доме, но в нём никогда не проживали, их место жительство не известно, членами семьи истца не являются, никаких соглашений по поводу проживания в доме с ними не заключалось, из-за их регистрации по месту жительства истец вынуждена оплачивать коммунальные услуги, начисляемые исходя из проживающих лиц.

В ходе судебного разбирательства Марченко Н.А. отказалась от исковых требований, заявленных к Ш.А.И.., Ш.А.А.., З.С.А.., в связи с чем, определением Шадринского районного суда Курганской области от 20.04.2022 производство по делу в этой части прекращено.

В судебном заседании истец Марченко Н.А. доводы и требования иска в оставшейся части поддержала, объяснила, что между сторонами не заключалось соглашения о порядке пользования принадлежащим истцу жилым помещением. Ответчики не проживают в жилом доме длительное время, их вещей в нём нет, членами семьи истца они не являются. Ответчики были зарегистрированы по месту жительства по их просьбе формально. В добровольном порядке ответчики с регистрационного учёта не снимаются.

Ответчики Шунтакова Е.В., Шунтаков И.А., Метелев А.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались путём направления повесток по последнему известному месту жительства. Предпринятыми судом мерами установить место их нахождения не представилось возможным, в связи с чем, ответчикам в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен представитель из числа адвокатов Курганской областной коллегии адвокатов.

Представитель ответчиков – адвокат Перунов Н.В. в удовлетворении иска просил отказать, указав, что позиция ответчиков по иску ему не известна.

Третьи лица Перескокова В.М. и Сухоруков А.В. поддержали заявленные исковые требования, объяснили, что также являются долевыми собственниками жилого дома, расположенного по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. ..., д. ..., ответчики в нём никогда не проживали, принадлежащего им имущества в жилом доме нет, намерений проживать в нём они не выражали.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МО МВД России «Шадринский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен. В представленном письменном отзыве МО МВД России «Шадринский» просило рассмотреть дело без участия его представителя, оставив решение на усмотрение суда.

С учётом ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим правовым и фактическим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 30 Жилищного кодекса РФ определяет, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (п. 1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (п. 2).

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч. 7 ст. 31 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела Марченко Н.А. является долевым собственником (1/3) жилого дома, расположенного по адресу: по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. ..., д. ..., что подтверждается договором купли-продажи от 03.02.1987, информацией Шадринского районного отдела ГБУ «Государственный кадастровый центр кадастровой оценки и учёта недвижимости» от 04.03.2022 №, другими долевыми собственниками дома являются Перескокова В.М. (1/2) и Сухоруков А.В. (1/6) согласно выписке из ЕГРН от 07.03.2022.

Исходя из системного толкования ст. 56 ГПК РФ, п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статей 35 и 56 ГПК РФ, представление доказательств в обоснование своих требований и возражений является не только правом, но и обязанностью стороны, и неисполнение данной обязанности влечёт наступление последствий, предусмотренных законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно адресным справкам отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Курганской области от 04.03.2022, сведениям домовой (поквартирной) книги по месту жительства по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. ..., д. ... зарегистрированы: Шунтакова Е.В., ... года рождения, с 17.05.2005; Шунтаков И.А., ... года рождения, с 17.05.2005; Метелев А.С., ... года рождения, с 20.11.2006.

Объяснениями третьих лиц Перескоковй В.М. и Сухорукова А.В. подтверждено, что в спорном жилом помещении ответчики никогда не проживали, принадлежащего им имущества в жилом доме нет, намерений проживать в нём они не выражали.

Согласно информации УУП МО МВД России «Шадринский» по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. ..., д. ... Шунтакова Е.В., Шунтаков И.А., Метелев А.С. не проживают, их местонахождение неизвестно.

Суд учитывает, что ответчики не являются членом семьи истца по смыслу ст. 31 ЖК РФ. Соглашения о порядке пользования вышеуказанным жилым помещением между сторонами не заключалось, что следует из объяснений истца в судебном заседании.

Следовательно, ответчики добровольно по своей инициативе не проживают по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. ..., д. ..., принадлежащего им имущества в жилом помещении нет, их отсутствие в жилом помещении носит постоянный характер, намерений проживать в нём ответчики не проявляли.

Таким образом, Шунтакова Е.В., Шунтаков И.А., Метелев А.С. утратили право пользования жилым помещением по указанному адресу в связи с тем, что на основании ст. 27 Конституции РФ они воспользовались своим правом на свободу передвижения и проживают в другом постоянном месте жительства.

Следовательно, регистрация ответчиков в спорном жилом помещении носит формальный характер, поэтому сам по себе факт регистрации каких-либо прав на жилое помещение не порождает, вместе с тем, она нарушает права истца по распоряжению собственностью.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статья 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определяет, что местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, аренды или на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 6, 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме. Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случаях изменения места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства; признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с тем, что жилое помещение, находящееся по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. ..., д. ... не является местом жительства Шунтаковой Е.В., Шунтакова И.А., Метелева А.С. они подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением по данному адресу.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Марченко Н.А. к Шунтаковой Е.В., Шунтакову И.А., Метелеву А.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Шунтакову Е.В., ... года рождения, Шунтакова И.А., ... года рождения, Метелева А.С., ... года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. ..., д. ....

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Шунтаковой Е.В., ... года рождения, Шунтакова И.А., ... года рождения, Метелева А.С., ... года рождения, с регистрационного учёта по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. ..., д. ....

Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2022 года.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.

Судья С.В. Бузаев