Решение по делу № 1-166/2022 от 31.08.2022

дело

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Месягутово 22 сентября 2022 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Малинина А.А.,

при помощнике судьи Гималетдинове В.М.,

с участием государственного обвинителя Файзуллина Ч.С.,

подсудимого Садрыева И.И., его защитника Акулова Ф.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению Садрыева И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес> Башкирской АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, образование среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

03 июля 2022 около 21 часов 18 минут, Садрыев И.И., будучи привлеченным к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району Республики Башкортостан от 21.04.2022, вступившим в законную силу 04.05.2022 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, должных выводов для себя не сделал, создавая угрозу безопасности дорожного движения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, управлял автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак на 93 километре автомобильной дороги Кропачево-Месягутово-<адрес> Республики Башкортостан, где был задержан сотрудниками полиции.

По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора Юпитер, имеющего заводской у Садрыева И.И. в выдыхаемом воздухе выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,244 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Садрыев И.И. согласился, исходя из чего, у Садрыева И.И. был установлен факт алкогольного опьянения.

Подсудимый Садрыев И.И. признал себя виновным в совершении преступления полностью, существо обвинения ему понятно и он с ним согласен в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый Садрыев И.И. поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого – адвокат Акулов Ф.Б. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения по делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Садрыев И.И. обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия подсудимого Садрыева И.И. подлежат квалификации по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому Садрыеву И.И. суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого суд установил:

Садрыев И.И. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на диспансерных учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит, ранее не судим, холост, не работает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Садрыеву И.И. суд учитывает: признание вины в совершении преступления, активное способствование расследованию данного преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Садрыева И.И. судом не установлено.

Наказание Садрыеву И.И. назначается с учетом требований ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Условий для применения в отношении подсудимого положений статьи 64, 75-78 УК РФ суд не находит.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и отсрочки отбывания наказания по правилам ст.ст.81, 82 УК РФ суд так же не находит.

Возможность изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ законом не предусмотрена.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого Садрыева И.И., характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд, учитывая принцип справедливости наказания и соответствия его всем обстоятельствам дела и содеянного, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Суд считает, что данный вид наказания будет соответствовать скорейшему достижению целей восстановления социальной справедливости и исправления осужденного.

Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимого необходимо освободить от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Садрыев И.Ш. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Садрыев И.Ш. оставить без изменения.

Вещественные доказательства: - протокол об отстранении от управления транспортным средством в отношении Садрыева И.И. от 03.07.2022 серии <адрес>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Садрыева И.И. от 03.07.2022 серии <адрес>, бумажный носитель с результатами освидетельствования от 03.07.2022 - хранить в материалах уголовного дела; цифровой носитель «Transcend SD-HC 10 32GB» - оставить у законного владельца; автомобиль ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак хранящийся на территории специализированной стоянки – вернуть законному владельцу после вступления приговора в законную силу.

Осужденного Садрыева И.И. освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор может быть обжалован только в части: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья:                .             А.А.Малинин

.

.

.

.

.

.

1-166/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Садрыев Ильфак Ишбулдыевич
Суд
Салаватский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Малинин А.А.
Статьи

264.1

Дело на странице суда
salavatskiy.bkr.sudrf.ru
31.08.2022Регистрация поступившего в суд дела
31.08.2022Передача материалов дела судье
09.09.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.09.2022Судебное заседание
22.09.2022Провозглашение приговора
22.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее