Решение от 26.06.2023 по делу № 2-2347/2023 от 02.06.2023

Дело № 2-2347/2023 (43RS0003-0l-2023-002271-21)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2023 года

г. Kиpoil

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе: председательствующего судьи Марушевской Н.В.,

с участием ст. помощника прокурора Наймушиной О.С., при секретаре Быданцевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 234 7 /2023 по иску Караваевой А.В, к Петрову А.Г. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Караваева А.В. обратилась в суд с иском к Петрову А.Г. о прекращении права право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета.

В обоснование указала, что до {Дата} состояла в браке с Петровым А.Г. До заключения брака, на основании договора купли-продажи от {Дата} истец приобрела в собственность жилую комнату {Номер} площадь"ю (Данные деперсонифицированы) кв.м. по адресу: {Адрес}. После вступления в браlс ответчиком, последний был зарегистрирован в спорном жилом помещении. Несмотря на прекращение брачных отношений с ответчиком, Петров А.Г. сохраняет регистрацию в принадлежащем истцу жилом помещении, проживает там, в добровольном порядке жилое помещение не освобождает, оплату коммунальных услуг не производит. Наличие регистрации ответчика и его проживание в спорном жилом помещении препятствует истцу в осуществлении прав пользования и распоряжения принадлежащим ей имуществом.

В связи с чем, просит признать Петрова А.Г. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: {Адрес} выселить его из жилого помещения по указанному адресу, снять с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Караваева А.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия, направила в суд своего

представителя.     ""

Представитель истца Киселев О.В. в судебном заседании исковtе требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Пояснил, что бывший супруг истца после расторжении брака продолжает проживать в спорном жилом помещении, распивает спиртные напитки, приводит в квартиру посторонних людей. Поскольку истец является инвалидом детства, противостоять действиям бывшего мужа не может.

2

Ответчик Петров А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Кирову в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.1 Заслушав пояснения представителя истца, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем е~у жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиlх, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам сем;и собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место

3

жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи долей в праве общей собственности на квартиру от {Дата} в собственность Сметаниной А.В. (в настоящее время Караваевой А.В.) приобретено (Данные деперсонифицированы) доли в праве общей долевёй собственности на квартиру, расположенную по адресу: {Адрес}, кв. б/н, а именно в личное пользование истца перешла одна жилая комната {Номер} площадью (Данные деперсонифицированы) кв.м., по указанному адресу.

{Дата} Сметанина А.В. вступила в брак с Петровым А.Г.

{Дата} брак между Петровой (Сметаниной) А.В. и Петровым А.Г. прекращен.

Как следует из копии свидетельства серии I-ИР {Номер} от {Дата} Петрова А.В. сменила фамилию на Караваева А.В.

Как следует из справки МКУ «Кировское жилищное управление» от {Дата} в квартире по адресу {Адрес}, зарегистрирована собственник Караваева А.В., а также бывший муж собственника - Петров А.Г.

Как указывает истец и не опровергает ответчик, Петров А.В. был зарегистрирован в спорной квартире после заключения брака с истцом, однако несмотря на прекращение семейных отношений и расторжения брака, продолжает проживать в принадлежащем истцу жилом помещении, сохраняет регистрацию в нем. Доказательств обратного ответчиком суду «е представлено.

Поскольку ответчик собственником или членом семьи собственника жилого помещения не является, соглашения о порядке пользования жилым помещением с собственником не достигнуто, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: {Адрес} {Адрес}, и выселению его из квартиры по указанному адресу без предоставления другого жилого помещения.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от {Дата} {Номер}, решение суда о выселении является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

4

С учетом изложенного исковые требования Караваевой А.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с Петрова А.Г. в доход МО «Город Киров» подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 194-199,235 ГПК РФ, РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░ {░░░░░}) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: {░░░░░}.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:

{░░░░░} ░░░ ░░░░░░░░░░░░~░

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.     1

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: {░░░░░}

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░j░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░lJ░)░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░;░░)░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░

░░░░░