Решение по делу № 2-1143/2022 от 16.08.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года                                                                   г.Богородицк

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Финошиной О.А.,

при секретаре Рудаковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №21173/2022 по иску Михалина М.И. к Вагуриной (Михалиной) Т.И., Платовой (Михалиной) Е.И., Марышевой (Михалиной) Л.И., Сурсяковой (Михалиной) М.И., Льговской (Михалиной) Н.И., Михалину А.И. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец Михалин М.И.обратился в суд, к ответчикам с иском по вышеизложенным основаниям в обоснование требований указал что, ДД.ММ.ГГГГ Моховским сельским Советом народных депутатов Куркинского района Тульской области было вынесено решение №, в соответствии с которым его матери – ФИО1, выделялся приусадебный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. Земельный участок выделялся ей в собственность, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в Моховском сельском Совете народных депутатов Куркинского района Тульской области была осуществлена регистрации права собственности на землю и выдано свидетельство о праве собственности. С момента выделения и по день смерти матери указанный земельный участок находился в ее владении и использовался в соответствии по целевому назначению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончалась. Завещание она не составляла, в связи с чем, переход прав на принадлежащее ей имущество осуществлялся в порядке наследования по закону. Наследниками, обладающими правом принятия наследства по закону в порядке первой очереди, являлись: истец – Михалин М.И., его родной брат – Михалин А.И., и его родные сестры: Батурина (Михалина) Т.И., Платова (Михалина) Е.И., Марышева (Михалина) Л.И., Сурсякова (Михалина) М.И., Льговская (Михалина) Н.И. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу, по месту открытия наследства, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. По его заявлению было открыто наследственное дело. Остальные наследники (брат и сестры) подали нотариусу заявления об отказе от принятия наследства. Учитывая волеизъявление всех наследников, истец Михалин М.И. стал единственным наследником всего имущества, открывшегося после смерти матери.

Однако, при оформлении наследства, в наследственную массу вошли не все объекты, принадлежащие наследодателю на праве собственности. Так, нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> денежные средства, хранящиеся на счете в ПАО Сбербанк. В отношении вышеуказанного земельного участка нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Причиной отказа послужило отсутствие правоустанавливающего документа на земельный участок, предоставленный маме на основании решения Моховского сельского Совета народных депутатов Куркинского района Тульской области.

По сведениям муниципального архива, решение № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное Моховским сельским Советом народных депутатов Куркинского района Тульской области, о выделении МихалинойВ.Н. земельного участка, в муниципальный архив Куркинского района Тульской области не поступало. При таких обстоятельствах, оформить свои наследственные права в нотариальном порядке не представилось возможным.

На основании изложенного просил суд: признать за ним, Михалиным М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу:    <адрес>.

В судебное заседание истец Михалин М.И., его представитель по ордеру адвокат Бурхин А.И. в судебное заседание не явились. Истец Михалин М.И. представил суду письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что на исковых требованиях настаивает и просит суд их удовлетворить.

Ответчики Вагурина (Михалина) Т.И., Платова (Михалина) Е.И., Марышева (Михалина) Л.И., Сурсякова (Михалина) М.И., Льговская (Михалина) Н.И., Михалин А.И. в судебное заседание также не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела без их участия, указав, что против удовлетворения заявленных требований их брата не возражают.

Суд, по основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения истцов,исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец Михалин М.И. родился ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> и его родителями записаны: отец-ФИО2, мать-ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении I-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 решением Моховского с/совета от ДД.ММ.ГГГГ № в <адрес> для приусадебного участка предоставлено <данные изъяты> га земли.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ указанному земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>.

В материалах имеется выписка из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой собственником приусадебного земельного участка, площадью 4500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №б/н.

Собственник земельного участка – ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти Х-МЮ №, виданным ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим, по месту смерти наследодателя ФИО1 было заведено наследственное дело №, из которого следует, что свидетельства о праве на наследство по закону получил сын умершей, истец по данному гражданскому делу Михалин М.И., при этом остальные наследники Михалин А.И., Батурина (Михалина) Т.И., Платова (Михалина) Е.И., Марышева (Михалина) Л.И., Сурсякова (Михалина) М.И., Льговская (Михалина) Н.И. от принятия наследства отказались в пользу брата.

Также в данном наследственном деле имеется постановление об отказе в совершениинотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в наследственное дело №, открытое к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживавшей по адресу: <адрес>, было предоставлено свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, на вышеуказанный земельный участок, в котором указано, что данный земельный участок был предоставлен в собственность ФИО1 на основании решения Моховского с/совета Куркинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, которое не было представлено в наследственное дело. Нотариусом были сделаны запросы в компетентные органы Тульской области о предоставлении архивной копии данного решения. В ответе, полученном из Администрации муниципального образования Куркинского района, говорится о том, что предоставить сведения о решении Моховского с/совета № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, не предоставляется возможным, т.к. данные документы на хранение в архив не поступали. В связи с этим в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес> Михалину М.И. отказано.

Также в материалы дела представлена архивная справка администрации МО Куркинский район № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой предоставить решение № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Моховским сельским Советом народных депутатов о предоставлении МихалинойВ.Н. приусадебного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (дальняя) не представляется возможным, т.к. решения Моховского сельского Совета народных депутатов Куркинского района Тульской области за 1992 год в архив не поступали по неизвестной причине. Место нахождения данных документов архиву не известно.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, была собственником приусадебного земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец Михалин М.И., обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после смерти его матери ФИО1, последовавший ДД.ММ.ГГГГ, в силу п.п.2,4 ст.1152 ГК РФ приняв часть наследства, принял все причитающееся ему наследство и соответственно приобрел право собственности наземельный участокс кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Михалина М.И. к Вагуриной (Михалиной) Т.И., Платовой (Михалиной) Е.И., Марышевой (Михалиной) Л.И., Сурсяковой (Михалиной) М.И., Льговской (Михалиной) Н.И., МихалинуА.И. о признании права собственности в порядке наследования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    решил:

исковые требования Михалина М.И. к Вагуриной (Михалиной) Т.И., Платовой (Михалиной) Е.И., Марышевой (Михалиной) Л.И., Сурсяковой (Михалиной) ФИО33, Льговской (Михалиной) Н.И., Михалину А.И. о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Михалиным М.И. право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.