50RS0014-01-2022-000873-46
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 августа 2022 года
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,
при секретаре Дю Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-828/2022 по иску ООО "Королевский трубный завод" к ООО "СТиМ", ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный товар, неустойки,
установил:
ООО «Королевский трубный завод» (далее ООО «КТЗ») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору поставки №-П от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2298720,22 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КТЗ» и ООО «СТиМ» заключен договор поставки №-П, согласно которому поставщик обязался поставлять, а покупатель принимать и оплачивать металлопродукцию. Во исполнение обязательств перед истцом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КТЗ» и ФИО1 подписан договор поручительства №-ПОР, по которому ФИО1 обязуется перед истцом отвечать за исполнение ООО «СТиМ» обязательств по договору. Истец, исполнил свои обязательства, поставив в адрес ООО «СТиМ» товар на общую сумму 2566555 рублей. ООО «СТиМ» приняло товар, но оплатило частично 300000 рублей. Необходимо взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 2266555 рублей, неустойку 32165,22 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился. От истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Представитель ООО «СТиМ» и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ ООО «Королевский трубный завод» от исковых требований к ответчикам не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ ООО «Королевский трубный завод» от исковых требований к ООО «СТиМ», ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный товар, неустойку и производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд Московской области в течение 15 дней.
Председательствующий Спиридонова В.В.