Решение по делу № 2-445/2015 (2-3768/2014;) от 30.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Лебедева Е.В.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «БТА Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о восстановлении права залога, обращении взыскания на земельные участки, третьи лица: ООО «Центр Инвест»; ООО «ИнвестХолдингСтрой»; ООО «СпецЭнергоСтрой»; компания Toros Ltd; ЗАО «Центральная девелоперская компания»; Управление Росреестра по <адрес>; ЗАО «Бизнес Элит», суд,

УСТАНОВИЛ:

АО «БТА Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о восстановлении права залога, обращении взыскания на земельные участки.

Согласно положениям абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца, надлежащим образом уведомленный, не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Представитель ответчиков ФИО1, ФИО3 ФИО6 и представитель ответчика ФИО2 ФИО7 не возражали против оставления иска без рассмотрения.

Представители третьих лиц - ООО «Центр Инвест»; ООО «ИнвестХолдингСтрой»; ООО «СпецЭнергоСтрой»; компания Toros Ltd; ЗАО «Центральная девелоперская компания»; Управление Росреестра по <адрес>; ЗАО «Бизнес Элит» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «БТА Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о восстановлении права залога, обращении взыскания на земельные участки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Е.В.Лебедев

2-445/2015 (2-3768/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
АО БТА Банк
Ответчики
Кочетыгова М.И.
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Дело на странице суда
domodedovo.mo.sudrf.ru
30.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2014Передача материалов судье
31.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2014Подготовка дела (собеседование)
08.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2015Судебное заседание
26.02.2015Судебное заседание
11.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее