Решение по делу № 5-115/2024 от 06.08.2024

Дело № 5-115/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

__.__.__ судья Интинского городского суда Республики Коми Сапегина Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ, в отношении Лидзарь М. Ф.,

УСТАНОВИЛ:

В Интинский городской суд Республики Коми поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ, в отношении Лидзарь М.Ф.

При составлении протокола об административном правонарушении Лидзарь М.Ф. заявила ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту её жительства в ____.

Согласно ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

При этом в указанной норме не закрепляется обязанность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приводить доводы об уважительности причин, по которым оно ходатайствует о рассмотрении дела по месту жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Произвольный отказ в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, не допускается, а право лица на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено лишь при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении.

Лидзарь М.Ф. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ____.

Препятствий для удовлетворения ходатайства Лидзарь М.Ф. о передаче дела на рассмотрение по месту её жительства не имеется. Статья 8.39 КоАП РФ не относится к тем статьям, для которых ст. 29.5 КоАП РФ установлены исключения по месту рассмотрения дел об административных правонарушениях.

Ходатайство Лидзарь М.Ф. о передаче дела на рассмотрение по месту её жительства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 24.4, 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство Лидзарь М. Ф. о передаче дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ, для рассмотрения по месту её жительства.

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ, в отношении Лидзарь М. Ф. для рассмотрения в Ленинский районный суд ____ (610998, ____).

Судья Н.В. Сапегина