Решение по делу № 5-198/2019 от 20.11.2019

Дело №5-198/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 декабря 2019 года                      с. Кош-Агач

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Панин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении Мурат Ахылжан, 14<данные изъяты>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 02.11.2019 Мурат Ахылжан совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

03.10.2019 в зоне таможенного контроля Ташантинского таможенного поста был осуществлен таможенный контроль сопровождаемого багажа гражданина Мурат Ахылжан, который следовал из Монголии на территорию Евразийского экономического союза (далее Союза) в качестве пассажира на транспортном средстве марки «Toyota», рег. номер №. В ходе осуществления, таможенного контроля при использовании рентгенустановки, было установлено, что у Мурат Ахылжан находится значительное количество товаров народного потребления. Это дало основание для проведения таможенного досмотра (ПР № 12/10000/09062018/81674(2)), по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра № 10605100/031019/Ф000293. В сопровождаемом багаже гражданина Мурат Ахылжан были.обнаружены новые однородные товары народного потребления, а именно: 1) гамаши, изготовленные предположительно из синтетической ткани, страна производитель Монголия, различных размеров и цветов, всего 12 шт.; 2) одеяла, изготовленные предположительно из синтетической ткани, страна производитель Монголия, различных размеров и цветов, всего 5 шт.; 3) сапоги мужские утепленные, изготовленные предположительно из натуральной кожи, страна производитель Монголия, размер не указан, черного и коричневого цветов, всего 3 пары; 4) казаны электрические, страна производитель Китай, фирма изготовитель указана на иностранном языке, всего 2 шт.; общий вес изъятого товара - 27,15 кг.

В соответствии с п.4 ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В нарушение ст.ст.104, 105 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза гражданин Мурат Ахылжан не заявил по установленной форме о наличии у него в сопровождаемом багаже указанных товаров.

Требования по таможенному декларированию в письменной форме гражданином Мурат Ахылжан выполнены не были, им не была представлена таможенному органу таможенная декларация на ввозимые товары народного потребления.

В действиях Мурат Ахылжан содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Представитель Алтайской таможни на рассмотрение дела не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

На рассмотрение дела Мурат Ахылжан не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В целях выявления товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза в нарушение международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования, таможенный контроль может проводиться в отношении физических лиц, пересекающих таможенную границу Союза.

В силу п.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

В соответствии с п.3 ст.84 ТК ЕАЭС Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считаю, что вина Мурат Ахылжан в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 02.11.2019; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, докладной запиской от 03.10.2019; актом таможенного досмотра от 03.10.2019; фототаблицами; протоколом изъятия вещей и документов от 03.10.2019, актом приема-передачи; письменными пояснениями лица, привлекаемого к административной ответственности; определением о назначении товароведческой экспертизы; заключением эксперта №001-149-19 от 05.10.2019.

При определении перемещаемой Мурат Ахылжан партии товара в коммерческих целях, таможенный орган обоснованно исходил из значительного его количества, однородности товаров, существенного веса – 27,15 кг.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает отсутствие смягчающих обстоятельств, признавая повторность совершения административного правонарушения как отягчающего административную ответственность обстоятельство, поэтому, учитывая изложенное, а также характер допущенного нарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами как того требует ст.3.1 КоАП РФ, судья считает, что Мурат Ахылжан необходимо назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без назначения административного штрафа.

Учитывая изложенное, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Мурат Ахылжан признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Товары народного потребления, явившиеся предметом административного правонарушения, а именно: 1) гамаши, изготовленные предположительно из синтетической ткани, страна производитель Монголия, различных размеров и цветов, всего 12 шт.; 2) одеяла, изготовленные предположительно из синтетической ткани, страна производитель Монголия, различных размеров и цветов, всего 5 шт.; 3) сапоги мужские утепленные, изготовленные предположительно из натуральной кожи, страна производитель Монголия, размер не указан, черного и коричневого цветов, всего 3 пары; 4) казаны электрические, страна производитель Китай, фирма изготовитель указана на иностранном языке, всего 2 шт.; общий вес изъятого товара - 27,15 кг., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ташантинского таможенного поста Алтайской таможни, конфисковать в федеральную собственность.

Издержки по делу за проведение товароведческой экспертизы в ООО «ЭкспертПро» в размере 960 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его получения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья                                  А.А. Панин