Решение по делу № 2-8671/2014 от 30.09.2014

Дело № 2-8671/37(14)                                                    Мотивированное заочное решение изготовлено 09 декабря 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург                                                                 «04» декабря 2014 г.

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю.В., при секретаре судебного заседания Коротаевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Худякова Виктора Ивановича к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Худяков В.И. обратился в суд с иском к Ильиных Е.А. о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия.

Определением суда от 30.10.2014г. к участию в деле по ходатайству представителя истца привлечен соответчик ООО «Росгосстрах».

В обоснование требований истец указал, что <дата обезличена>. по адресу <адрес обезличен> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля Д, под управлением Ильиных Е.А., и автомобиля Р, под управлением истца.

Виновником дорожно - транспортного происшествия является водитель Ильиных Е.А., нарушивший п. 10.1 Правил дорожного движения.

В результате дорожно - транспортного происшествия истцу были причинены телесные повреждения <данные изъяты>. Истец находился на лечении в травмпункте ЦГКБ <номер обезличен> с <дата обезличена>., ему были назначены и приобретены лекарственные средства на сумму 2 572 рубля 60 копеек.

От полученных механических повреждений автомобиль истца не мог самостоятельно передвигаться и был отбуксирован сотрудниками ГИБДД на штрафную стоянку, где находился с <дата обезличена> За услуги эвакуатора и услуги по хранению автомобиля истец оплатил 4 939 рублей.

За услуги по буксировке <дата обезличена>. автомобиля со штрафной стоянки по адресу: <адрес обезличен>, на стоянку, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, истец оплатил 1 200 рублей.

<дата обезличена> за услуги по буксировке автомобиля со стоянки, расположенной по адресу: <адрес обезличен> истец оплатил 2 100 рублей.

Причиненные нравственные и физические страдания, выразившееся в физической боли, потери работы, вследствие полученных травм, истец оценивает в 50 000 рублей.

На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просил суд взыскать с ООО «Росгосстрах» расходы на приобретение лекарственных средств в размере 2 572 рубля 60 копеек, расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 7 300 рублей, расходы по хранению автомобиля в размере 939 рублей, взыскать с ответчика Ильиных Е.А. компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, взыскать с ответчиков расходы по оплате юридических услуг в размере 7 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

Определением суда от 04.12.2014 производство по делу в части исковых требований к Ильиных Е.А. прекращено в связи с его смертью.

В судебном заседании истец Савина А.Н., действующая на основании доверенности от 21.08.2014г., поддержала доводы и требования, изложенные в исковом заявлении.

           Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно исковых требований суду не представил.

           С учётом мнения представителя истца, положений ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, о дополнении которых ходатайств заявлено не было, обозрев административный материал по факту дорожно - транспортного происшествия, заключение прокурора, считавшего законными и обоснованными требованиям истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, <дата обезличена> около дома <адрес обезличен> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля Д, под управлением Ильиных Е.А., и автомобиля Р, под управлением Худякова В.И.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090, под дорожно - транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу положений ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении», на основании ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по аналогии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следует также определять значение вступившего в законную силу постановления и (или) решения судьи по делу об административном правонарушении при рассмотрении и разрешении судом дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено это постановление (решение).

           Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от <дата обезличена>., водитель Ильиных Е.А., управляя автомобилем Д двигался со скоростью не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства и допустил наезд на стоящий автомобиль Р под управлением водителя Худякова В.И. В результате столкновения автомобили получили механические повреждения, а водителю Худякову В.И. был причинен вред здоровью средней тяжести. Ильиных Е.А. свою вину в дорожно - транспортном происшествии признавал. Оценив все доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о нарушении водителем Ильиных Е.А. п. 10.1 Правил дорожного движения и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Данное обстоятельство является преюдициальным и не может быть оспорено по настоящему делу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения водителем Ильиных Е.А. п. 10.1 Правил дорожного движения.

Оснований сомневаться в полноте и достоверности исследованных доказательств не усматривается. Эти доказательства подробны, последовательны, не противоречатустановленным обстоятельствам и согласуются между собой.

           Как следует из заключения эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> у потерпевшего Худякова В.И. сочетанная механическая травма <данные изъяты> могли образоваться в результате травмирующих воздействий (ударов, сдавления, трения) тупым твердым предметом (предметами), либо при ударе о таковой (таковые), о выступающие части в салоне автомобиля при дорожно - транспортном происшествии от <дата обезличена>., что квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

           В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 929, 930 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу положений ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей.

Обязательная гражданская ответственность Ильиных Е.А., при управлении автомобилем Д на момент дорожно - транспортного происшествия была застрахована в ООО «Росгосстрах» по страховому полису <номер обезличен>.

Собственником автомобиля Р, является истец Худяков В.И.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, к ответчику ООО «Росгосстрах».

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Как следует из материалов дела, расходы по эвакуации автомобиля истца <дата обезличена> с места дорожно - транспортного происшествия до штрафной стоянки, расположенной по адресу: <адрес обезличен> составили 4 000 рублей, расходы по оплате стоянки за трое суток - 936 рублей. <дата обезличена>. расходы по эвакуации автомобиля истца со штрафной стоянки, расположенной по адресу: <адрес обезличен> на стоянку, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, составили 1 200 рублей. Расходы по эвакуации автомобиля <дата обезличена> со стоянки, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, составили 2 100 рублей. Итого 8 236 рублей.

Указанные расходы истца подтверждены надлежащим образом оформленными документами (л.д. 9, 13), суд признает их необходимыми, связанными с рассматриваемым дорожно - транспортным происшествием, и подлежащие взысканию с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца Худякова В.И. в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности водителей транспортных средств.

Согласно п. 49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003г. № 263, размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в целях возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Таким образом, расходы на лечение относятся к расходам, связанным с повреждением здоровья, и состоят в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием.

           В результате дорожно - транспортного происшествия истцу был причинен вред здоровью, квалифицированный как вред здоровью средней тяжести, в связи с чем истец понес расходы по приобретению лекарственных средств в размере 2 440 рублей 60 копеек, что подтверждается медицинской документацией, кассовыми чеками (л.д. 10 - 12, 14).

Суд находит расходы истца по приобретению лекарственных средств в размере 2 440 рублей 60 копеек необходимыми, обоснованными, подтвержденными финансовой и медицинской документацией, назначениями лечащих врачей, подлежащими взысканию с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца.

           В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из договора возмездного оказания услуг <номер обезличен> от <дата обезличена> расписки <номер обезличен> от <дата обезличена>. (л.д. 17 -18) истцом оплачены юридические услуги в размере 7 000 рублей по оформлению документов, представлению интересов в суде общей юрисдикции на всех стадиях процесса.

Учитывая реальность понесенных истцом расходов, их необходимость, объём проделанной работы, критерий разумности и справедливости, суд находит расходы по оплате юридических услуг подлежащим удовлетворению в размере 7 000 рублей, подлежащих взысканию с ООО «Росгосстрах».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в размере 600 рублей, согласно чек - ордеру от <дата обезличена>. (л.д. 2).

           В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 427 рублей 06 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Худякова Виктора Ивановича к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Худякова Виктора Ивановича расходы на приобретение лекарственных средств в размере 2 440 руб. 60 коп., расходы по оплате услуг эвакуатора и хранению автомобиля в размере 8 236 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 7 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 427 руб. 06 коп.

           Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решение суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решение суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления подачей апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий         

судья:                                                                                                  Ю.В. Глушкова