Решение по делу № 5-1010/2024 от 29.04.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Дзержинск                                                                                             29 апреля 2024 года

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Рогожникова А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Строганова А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Строганова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

27.04.2024 в 23 часа 00 минут Строганов А.С., находясь возле <адрес>, учинил скандал, в ходе которого громко выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок. Строганов А.С. при задержании продолжал вести себя агрессивно, кричал, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, оказывал активное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль, упирался ногами в землю.

В судебном заседании Строганову А.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. Строганов А.С. пояснил, что в услугах переводчика и защитника не нуждается, вину признал. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном задержании подтвердил.

Выслушав объяснения Строганова А.С. суд исследовал представленные материалы дела об административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении от 28.04.2024;

- протокол об административном задержании от 28.04.2024;

- протокол принятия устного заявления;

- показания;

- рапорт;

- сведения проверки о привлечении к административной ответственности;

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Суд не находит оснований сомневаться в достоверности представленных суду доказательств, полученных без нарушений требований закона, совокупность которых является достаточной для вывода о виновности Строганова А.С. в совершении указанного административного правонарушения.

Суд считает, что факт совершения Строгановым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность в совершении данного правонарушения доказаны и установлены исследованными в ходе судебного разбирательства дела доказательствами и квалифицирует содеянное им по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность по делу суд признает признание вины, раскаяние Строганова А.С. в совершении административного правонарушения, <данные изъяты>.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение в течении года однородного административного правонарушения.

Суд считает необходимым назначить Строганову А.С. административное наказание в виде административного штрафа, поскольку считает его адекватной законной мерой ответственности в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, достаточной для достижения целей наказания.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1., 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Строганова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административное задержание в отношении Строганова А.С. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Дзержинского городского суда

Нижегородской области                                       подпись                       А.В. Рогожникова

Копия верна

Судья Дзержинского городского суда

Нижегородской области                                                                            А.В. Рогожникова

Обязать Строганова А.С. перечислить указанный штраф по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.