Решение по делу № 2-4129/2016 от 15.02.2016

Дело № 2-4129/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Ю.Н. Агранович,

при секретаре Г.Ф. Синицкой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре «17» марта 2016 года гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к Кривцун Н.А., Кривцун Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к Кривцун Н.А., Кривцун Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ** ** **. в размере ... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб. В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по кредитному договору.

Представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчики Кривцун Н.А., Кривцун Е.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, причины неявки ответчиков суду не известны. Судебные повестки, направленные в адрес ответчиков, возвращены почтовой службой с отметкой «за истечением срока хранения».

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «Об истечении срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Кроме того, в силу п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам регистрации его по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Исходя из положений ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ** ** **. между банком и Кривцун Н.А. был заключен кредитный договор № .... В соответствии с кредитным договором ОАО «МТС-Банк» предоставило заемщику кредит в размере ... руб. под ...% годовых на срок ... месяцев на потребительские цели, а заемщик в свою очередь обязался возвратить банку полученные денежные средства, уплачивать проценты на них, в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 2.1 кредит предоставляется путем перечисления банком суммы кредита на текущий счет физического лица, открываемый в ОАО «МТС-Банк» и указанный в реквизитах к настоящему договору, с одновременным отражением задолженности заемщика перед банком на счете по учету кредита.

В силу п. 2.3 кредитного договора датой предоставления кредита считается дата зачисления средств на счет заемщика, открытый в ОАО «МТС-Банк».

Сумма кредита в размере ... руб. ** ** **. была зачислена на счет ответчика № ....

Согласно п. 3.5 кредитного договора ответчик обязан ежемесячно погашать кредит и проценты за пользование кредитом в виде ежемесячно аннуитетного платежа в размере ... руб. в соответсвии с графиком.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ** ** **. за ответчиком числится задолженность в размере ... руб., в том числе: ... руб. – просроченный основной долг, ... руб. – просроченная задолженность по процентам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Кривцун Н.А. взятые на себя обязательства по договору не выполнил.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Кривцун Н.А. по кредитному договору № ... от ** ** **. был заключен договор поручительства № ... с Кривцун Е.А.

В соответствии с п. 5.1 договора поручительства, поручительство дается на срок до ** ** **.

В силу положений ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии с договором поручительства от ** ** **. поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед банком за исполнение обязательств Кривцун Н.А. по кредитному договору № ... от ** ** **.

Истец обращался к ответчикам с требованием о полном погашении задолженности, которое ответчики в добровольном порядке не исполнили.

При заключении договоров ответчики располагали необходимой информацией об условиях предоставления кредита и приняли на себя все права и обязанности, предусмотренные договорами.

Поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по кредитному договору, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору. Размер задолженности определен судом с учетом расчета, предоставленного истцом, данный расчет ответчиками не оспаривался.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Кривцун Н.А. и Кривцун Е.А. в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору № ... от ** ** **. в размере ....

Взыскать с Кривцун Н.А. в пользу ПАО «МТС-Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Взыскать с Кривцун Е.А. в пользу ПАО «МТС-Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

....

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.Н. Агранович