Решение по делу № 2-197/2023 (2-2942/2022;) от 02.11.2022

Дело ...

ФИО4 Ш Е Н И Е

ИФИО1

...                                      21 февраля 2023 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего – судьи Байсангуровой Л.К., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО3, о взыскании денежных средств,

установил:

Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания с указанным иском. В обоснование заявленных требований сослалось на то, что «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)» и ФИО3 ... заключили ФИО2 о предоставлении кредита ... в соответствии с которым «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)» предоставил денежные средства в размере 150 810,00 рублей сроком на 57 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных ФИО2. Согласно Выписке по счету, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по пре доставлению кредита. В настоящее время ФИО3 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с условиями ФИО2 ФИО3 приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые, согласно ФИО2, погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. ФИО3 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по ФИО2. По состоянию на ... задолженность составляет 202 836,78 рублей. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: - просроченный основной долг – 137 692,00 руб., начисленные проценты – 42 807,99 рублей, неустойка – 22 336,79 рубля. Указанная задолженность образовалась за период с ... по ... Просил взыскать с ответчика задолженность по ФИО2 ... от ... в размере 202 836,78 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в пользу «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)» в размере 5 228,37 рублей.

В судебное заседание представитель «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)».

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, в соответствии с определением суда от ..., дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по ФИО2 банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных ФИО2, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ... «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)» и ФИО3 заключили ФИО2 ... о предоставлении кредита.

Согласно п. 2.1 Индивидуальных условий ФИО2, Банк обязуется предоставить ФИО2 Кредит в размере и на условиях ФИО2, зачислить предоставленный кредит на Счет.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий ФИО2, Заключение ФИО2 означает принятие ФИО2 Условий полностью и Согласие ФИО2 со всеми их положениями.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий ФИО2 ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий ФИО2, размер неустойки (штрафы, пени) определяется следующим образом: 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Из копии заявления от ... видно, что ФИО3 просит выдать ей кредит на неотложные нужды, заключив с ней Кредитный ФИО2 согласно Общим условиям предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и тарифам комиссионного вознаграждения по операциям с физическими лицами.

С индивидуальными условиями выдачи кредита ФИО3 ознакомлена и полностью согласна и обязуется выполнять условия данного ФИО2.

Часть 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или ФИО2 займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных ФИО2.

В соответствии с части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или ФИО2 займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств выполнения условий ФИО2 займа, в частности возврата требуемой истцом суммы долга, ответчиком суду не представлено.

Из копии паспорта 90 05 712291, выданного ... УВД ... РСО - Алания на имя ФИО3, ... года рождения, видно что она зарегистрирована по адресу: РСО – Алания, ....

Согласно расчету задолженности по состоянию на ... задолженность ФИО3 составляет 202 836,78 руб., из которы: - просроченный основной долг – 137 692,00 руб., начисленные проценты – 42 807,99 рублей, неустойка – 22 336,79 руб.

Оснований не доверять представленным истцом расчетам у суда не имеется, ответчик каких-либо доводов и возражений суду не представила.

Требования ФИО2 по возврату суммы кредита и уплате процентов за его пользование заемщиком не выполнены в полном объеме, в связи с чем, суд считает обоснованными требования кредитора о взыскании долга по ФИО2.

Истцом так же заявлены требования о взыскании с ответчика в его пользу понесенных судебных расходов.

Как видно из приложенного к исковому заявлению платежного поручения ... от ... и ... от ... КБ «Ренессанс Кредит» уплатило государственную пошлину в сумме 5 228,37 рублей.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, понесенные истцом судебные расходы следует присудить истцу с ФИО3 в размере 5 228,37 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО3, о взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по ФИО2 ... от ... в размере 202 836,78 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 228,37 рублей, всего 208 065 (двести восемь тысяч шестьдесят пять) рублей 15 копеек.

На заочное решение ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых, был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий         Л.К. Байсангурова