Дело № 12- 114/2020
РЕШЕНИЕ
25 июня 2020 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Пашенько С.Б., при секретаре Бабошкиной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе представителя Федорова И.В. в интересах Кармишиной И.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова, от 18 мая 2020 года о привлечении Кармишиной И.А. к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района
г. Саратова, от 18 мая 2020 года Кармишина И.А. подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного
ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
В жалобе представитель Кармишиной И.А. –Федоров И.В. просит постановление мирового судьи отменить. Производство по делу прекратить за отсутствием состава и события административного правонарушения, а также в связи с неправильным применением норм материального права.
В судебном заседании Кармишина И.А. и ее представитель Федоров И.В. просили суд постановление отменить и производство по делу прекратить.
Потерпевшая Тимофеева Л.А., представитель ОП №6 УМВД по г. Саратову в суд не явились, заявлений об отложении слушанья дела от них не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кармишиной И.А. составлен протокол <данные изъяты> согласно которому Кармишина И.А. нанесла потерпевшей Тимофеевой Л.А. побои, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут в общем коридоре коммунальной <адрес> Кармишина И.А. нанесла телесные повреждения Тимофеевой Л.А., а именно <данные изъяты>, в результате чего Тимофеева Л.А. испытала физическую боль.
В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинявших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Факт совершения Кармишиной И.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде материалами дела, в том числе: заявлением Тимофеевой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от -ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОП № 6 в составе УМВД РФ по г. Саратову от ДД.ММ.ГГГГ, которым подтверждаются сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, письменными объяснениями Тимофеевой Л.А. и свидетеля Писаревской К.А., протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами, а также иными материалами.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Тимофеевой Л.А. имелись <данные изъяты>. Данные телесные повреждения образовались в результате воздействий тупого(ых) твердого(ых) предмета(ов), от не менее 3 травматических воздействий, возможно, в срок более суток, но не менее трех суток с момента производства экспертизы ДД.ММ.ГГГГ, повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вред здоровью. Маловероятно образование данных повреждений у потерпевшей при падении с высоты собственного роста и ударе о плоскость
Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Показания свидетелей и потерпевшей согласуются между собой, с протоколом об административном происшествии и экспертным заключением.
Действия Кармишиной И.А. мировой судья правильно квалифицирует по
ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вопреки доводам жалобы суд полно и всесторонне рассмотрел дело, дал оценку всем доказательствам в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы направлены на переоценку исследованных мировым судьей доказательств.
Занимаемую Кармишиной И.А. позицию мировой судья обоснованно оценил критически, как способ защиты, с целью избежать административной ответственности. Оснований для переоценки исследованных мировым судьей доказательств не имеется.
Вина Кармишиной И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств.
Административное наказание Кармишиной И.А. назначено в пределах санкции
ч. 1 ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения и является справедливым.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района
г. Саратова, от 18 мая 2020 года о привлечении Кармишиной И.А. к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Кармишиной И.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения.
Судья С.Б. Пашенько